El presidente Enrique Peña Nieto y el secretario de Hacienda Luis Videgaray han puesto el dedo en la llaga. La razón fundamental de la persistente pobreza de México, cuando otros países avanzan de forma sistemática, es el estancamiento de nuestra productividad. El presidente Peña Nieto señalaba este lunes 27 de mayo que si México hubiera tenido un aumento de la productividad similar al de Corea del Sur en las últimas décadas el Producto Interno Bruto de nuestro país sería cuatro veces mayor y la pobreza un 86 por ciento menor.
No sé si la forma de mejorar en este rubro sea instalar un nuevo Comité Nacional de Productividad. Cuando los políticos quieren postergar decisiones importantes es usual que establezcan un comité para estudiar el problema. Esperemos que no sea el caso en esta ocasión.
La larga lista de proyectos productivos importantes cancelados o detenidos por razones políticas es, en realidad, suficiente explicación del rezago de la productividad mexicana.
Imagine usted que no se hubiesen cancelado o detenido proyectos como el aeropuerto de Texcoco, la presa La Parota, el campo de golf de Tepoztlán, el Dragon Mart de Cancún o la mina de Wirikuta.
Qué pasaría si en lugar de detener los proyectos de extracción de petróleo crudo de aguas profundas y de gas natural los promoviéramos. Qué desarrollo habríamos gozado si hubiéramos aceptado la inversión privada en refinación y petroquímica básica. Cuánto más habríamos crecido si no tuviéramos detenida la planta de 200 millones de dólares de gas licuado de Grupo Zeta en Manzanillo.
Qué tanto se habría beneficiado el país si unos grupos no estuvieran extorsionando las plantas de generación eólica de Oaxaca. Qué tanto se habría desarrollado la agricultura si en lugar de importar maíz transgénico lo estuviéramos cultivando en México. Cuánto se habría desarrollado el turismo si el gobierno hubiera cumplido con su responsabilidad de derrotar la violencia. Cómo se fortalecerían las exportaciones si invirtiéramos más en las garitas para facilitar el tránsito de los camiones a la Unión Americana. Qué tanto cuesta al país la suspensión de la ampliación del puerto de Veracruz, proyecto indispensable para volver viables las nuevas inversiones de Audi y Volkswagen en Puebla, como consecuencia de un amparo.
Cada vez que encuentro un negocio clausurado o con actividades suspendidas por autoridades locales o federales, hallo en las aceras de enfrente una amplia variedad de comercios informales que violan abiertamente todas las reglas. Las autoridades hostigan y extorsionan a los negocios establecidos, pero nunca se meten con los informales que han privatizado aceras y calles.
Uno, dos o tres proyectos de inversión que se cancelen o no se realicen no le hacen daño al país. Pero cuando se suman decenas o cientos empezamos a entender por qué la economía mexicana no ha crecido y la productividad se ha quedado estancada. En México hay demasiados grupos políticos que tienen no sólo el interés sino la capacidad para detener la inversión productiva. Lo peor de todo es que son los mismos grupos que después organizan manifestaciones para protestar por la pobreza que agobia a nuestro país.
Es positivo que se esté poniendo el dedo en la llaga del mayor problema económico de nuestro país. Esperemos que el Comité Nacional de Productividad no se convierta en un mero foro académico. La verdad, sin embargo, es que la manera más sencilla de liberar el potencial de México es dejar de poner obstáculos a cada proyecto de inversión productiva en nuestro país.
TRABAJADORES
Los mexicanos trabajamos más que nadie en la OCDE: 2,250 horas al año contra 1,776 horas del promedio en la organización. Somos, sin embargo, los que menos ganamos: 9,885 dólares al año contra 34,466 de la OCDE. Esto es consecuencia de la baja productividad de nuestro país.
Twitter: @sergiosarmient4
