Diplomacia. El embajador sirio en las Naciones Unidas saluda en rueda de prensa.
La CIA ha estado entregando ametralladoras ligeras y otras armas pequeñas a los rebeldes sirios durante varias semanas, luego de la decisión del presidente Barack Obama de armar a la oposición.
La agencia también ha dispuesto que la oposición siria reciba armamento antitanque como granadas propulsadas por lanzacohetes a través de un tercero, probablemente uno de los países del Golfo que han estado armando a los rebeldes, dijeron ayer jueves un alto funcionario de la inteligencia estadounidense y dos exfuncionarios de inteligencia. Hablaron bajo la condición de anonimato porque no estaban autorizados a discutir el programa secreto en público.
Los periódicos The Washington Post y The Wall Street Journal informaron en un primer momento sobre la ayuda armamentística.
El máximo comandante rebelde, general Salim Idris, dijo a la NPR ayer jueves que los rebeldes no habían recibido ayuda de Estados Unidos. La CIA se negó a comentar sus declaraciones.
Los funcionarios dijeron que la ayuda ha estado llegando desde hace más de un mes, la mayor parte a través de terceros, lo que podría explicar por qué el comandante rebelde Idris no cree que Washington entregó directamente la ayuda. Los funcionarios dijeron que la ayuda se entregó a comandantes que han sido controlados por la CIA, y a las armas se les hace un seguimiento a través de personas de confianza en el país, aunque al final, una vez que están en manos de los combatientes, Washington pierde de vista donde van las armas.
Los rebeldes aún solicitan sofisticado armamento antiaéreo para derribar los helicópteros del régimen sirio, pero los funcionarios dijeron que ni Estados Unidos ni los países vecinos de Siria, como Jordania o Israel, quieren que los rebeldes tengan armas que puedan caer en manos del grupo rebelde al-Nusra, ligado a Al Qaeda, o puedan ser capturadas por los combatientes de Jezbolá que apoyan al ejército sirio.
El programa de la CIA está clasificado como encubierto, lo que significa que se informó a las comisiones de inteligencia del Congreso, pero no a sus comisiones de defensa. Eso explica por qué algunos legisladores de alto nivel de las comisiones de defensa se han quejado de que la ayuda letal no llegaba a su destino, dijeron dos de los funcionarios.
RECHAZAN PLAZO
Por su parte, en tono duro, el secretario de Estado norteamericano John Kerry abrió ayer jueves las conversaciones con Rusia en torno a las armas químicas de Siria rechazando firmemente un compromiso de Damasco de iniciar un "proceso estándar" en el que entregaría información en lugar de armas, y nada de inmediato.
Siria informará: Assad
El presidente sirio Bashar Assad aceptó públicamente ayer jueves una propuesta de Rusia para asegurar y destruir sus armas químicas, pero dijo que el plan sólo dará resultado si Estados Unidos depone su amenaza de lanzar una acción militar. Assad también indicó que comenzará a brindar información sobre sus armas químicas un mes después de firmar el acuerdo que prohíbe ese tipo de armamento.
El embajador sirio ante las Naciones Unidas, Bashar Ja'afari, dijo a periodistas ayer jueves que le presentó al secretario general Ban Ki-moon "el instrumento de acceso" a la Convención de Armas Químicas que hace a su país un integrante pleno del tratado que prohíbe el uso de esas armas.
Reaccionan a columna de Putin
La Casa Blanca reaccionó ayer jueves a la columna de opinión del presidente ruso Vladimir Putin, publicada en The New York Times, en que culpó a las fuerzas rebeldes del mortal ataque con armas químicas en Siria y alegó que las aseveraciones del presidente Barack Obama sobre Estados Unidos eran interesadas.
Jay Carney, secretario de Prensa de la Casa Blanca, dijo que Estados Unidos no estaba sorprendido por la columna de opinión de Putin y que Rusia está "aislada y sola" en culpar a la oposición siria del ataque del 21 de agosto. Hasta países como Irán concuerdan en que el gobierno del presidente Bashar Assad es el responsable, dijo Carney. En su columna, Putin escribió: "Nadie duda de que se usó gas venenoso en Siria. Pero hay muchas razones para creer que no fue el ejército sirio, sino las fuerzas de oposición, para provocar una intervención de sus poderosos partidarios extranjeros, quienes estarían aliándose con los fundamentalistas".
