Opinión. Fernando Toller, experto argentino.
Organizaciones, funcionarios y expertos en telecomunicaciones propusieron al Congreso analizar las diversas iniciativas existentes para implementar el derecho de réplica en México, a través de una ley secundaria, con el fin de que los medios de comunicación y, en su caso, el Poder Judicial hagan cumplir esta herramienta.
Durante el foro internacional sobre nuevos modelos de telecomunicaciones y radiodifusión en México, en el Antiguo Colegio de San Ildefonso, el presidente del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), Gabriel Oswaldo Contreras, afirmó que la nueva ley de derecho de réplica que apruebe el Congreso debe tener la característica de la "eficacia", pues de nada servirá un derecho como éste si se materializa, por ejemplo, tres meses después.
En la mesa "Transparencia y derecho de réplica", dijo sobre este último que está regulado desde 2007 en la Constitución, pero se espera aún una definición en la ley secundaria. Contreras consideró que se debe hacer valer este derecho para todos los mexicanos.
La presidenta de Observatel, Irene Levy, entregó una propuesta de ley para regular esa herramienta jurídica. Comentó que debe regularse en el caso de medios impresos y electrónicos en la legislación secundaria y, cuando se vulneren los derechos de una persona, se pueda recurrir a la autoridad correspondiente para defenderse.
Sobre la transparencia, pidió que las sesiones del Ifetel se transmitan de manera pública salvaguardando los datos personales de los involucrados y que se reglamenten las normas de contacto entre funcionarios del Instituto y regulados.
Exigió al legislativo que la reglamentación secundaria de telecomunicaciones contenga acceso a la información, consultas públicas y mecanismos y formatos con datos accesibles y amigables para quienes los consulten. "Deben tener un mínimo de transparencia con estándares internacionales", subrayó.
El experto argentino Fernando Toller, abogado de la Universidad Austral de Buenos Aires, dijo que los proyectos e iniciativas que se han presentado en el Senado son insuficientes o excesivas y no cumplen con los requerimientos de la Convención Americana, por ello deben ser reconsideradas.
Reiteró que es conveniente contar con una ley, sobre todo en el ámbito político, aunque también beneficiará a la gente común.
Advirtió que si este tipo de mecanismos están mal regulados, se tergiversará el sistema y no beneficia a nadie.
La doctora de la Universidad de Navarra, España, Ana Azurmendi, dijo sobre el derecho de réplica que en México se debe analizar el sistema que tiene actualmente, y ver los modelos que hay en otros países, para saber qué ha funcionado.
