Que se piense en el niño no nacido
Con referencia a la aprobación de la nueva ley del aborto, el Foro de la Familia hizo público un comunicado en el que se hacía las siguientes afirmaciones:
El problema es que esta forma de afrontar el aborto es una gran mentira que oculta y obvia la realidad de las cosas: todo aborto es un niño que no llega a nacer porque se le ha destruido antes y es una mujer que resuelve un problema real de una forma profundamente injusta.
La doble mentira subyacente a esta forma de defender el aborto, ya que pone de manifiesto varias cosas relevantes:
1º) Para defender el aborto hay que mentir y ocultar la realidad en qué consiste;
2º) esta defensa del aborto implica una expresa voluntad de engañar, ocultando y distrayendo la atención de su realidad objetiva;
3º) los defensores del aborto que siguen esta estrategia han decidido -por razones que no nos explican ni quieren explicarnos-, que el niño por nacer no debe ser tenido en cuenta, que no merece ni que se le considere ni siquiera como un dato a valorar;
4º) para estos defensores del aborto, la mujer real y sus problemas son mercancía sin valor al servicio de sus intereses ideológicos; tratan a la mujer como si para ella el aborto fuese sin más un ejercicio de libertad intrascendente, ajeno a sus problemas personales y a su responsabilidad como madre de un niño en sus entrañas.
Al servicio de esta estrategia de manipulación de la opinión pública, los defensores del aborto sugieren incluso que referirse al no nacido es un atentado y desconsideración con la mujer embarazada.
Esta forma de presentar el problema supone un profundo desprecio a la mujer por parte de los abortistas pues considera que la embarazada no es capaz de hacerse cargo de la realidad de las cosas, de la realidad de la vida que crece en su seno; y que hay que protegerla frente a este dato, negándolo.
Jesús D. Mez Madrid,
Girona, España.
Gastos en Periférico de GP
Durante la nueva administración gomezpalatina se ha visto incrementado el gasto en reforestación o embellecimiento de los bulevares y calles, pero sobre todo del periférico del lado de Gómez Palacio, Durango, ya que fue un tema de la campaña de nuestras autoridades.
Sin embargo, dejan de lado proyectar la construcción de puentes para cruzar el Periférico que tanto hacen falta, por lo que pedimos al Municipio tener en cuenta la jerarquía de las políticas públicas, siempre poniendo en primer lugar la seguridad del peatón.
Raúl López,
Gómez Palacio, Durango.
