Diferentes. Por la presentación de tres cuentas diferentes de los avances financieros del segundo trimestre de 2013, los regidores acordaron posponer la votación para la semana entrante.
Respecto a la no aprobación de las cuentas públicas del segundo trimestre de este año, el alcalde Eduardo Olmos aseguró que el error de la Tesorería Municipal al proporcionar información financiera diferente a los ediles, será subsanada.
Aseguró que la semana entrante se realizará la votación. Según dijo, "la inconformidad de los ediles es fundada y fue un acto prudente y responsable no votar el avance de gestión financiera, luego de que se detectaron inconsistencias''.
Mientras que la síndica de vigilancia, Natalia Virgil Orona consideró un error garrafal que se hayan presentado tres cuentas públicas diferentes, para el presidente de la Comisión de Hacienda, José Elías Gánem, "es un tema que se subsanará al hacer las correcciones correspondientes, la próxima semana'',
Dijo que claramente, "habrá que verificar, cuál cuenta pública nos envían para su revisión''.
"Es evidente que el error proviene de la Tesorería Municipal y es ahí donde debe solucionarse a conformidad de los ediles'', según Gánem.
Virgil Orona expresó que independientemente de que no se respetaron los tiempos para dictaminar y aprobar las cuentas, "lo que se demostró es la falta de responsabilidad del tesorero Pablo Chávez al no acudir a presentar el informe financiero, pese a que es su obligación''.
Dijo que él debe dar una explicación de esta "confusión financiera que no es un asunto menor como pretenden hacerlo pasar''.
En tanto, la regidora priista, Félix Andrea Ruiz declaró que es inconcebible que a estas alturas de la administración, se presenten esas ineficiencias por parte del tesorero que de esa manera, le da elementos a los ediles de oposición para que le sigan haciendo señalamientos respecto a desórdenes financieros.
A ella le preocupa que les hayan presentado tres cuentas públicas diferentes porque "ahora necesitamos ver cuál es la buena y creo que nos debe interesar a todos los regidores''.
Opinó que para la discusión de los números y dado que "nunca había quedado de manifiesto la ineficiencia, sería bueno que nos invitaran a la reunión de la Comisión de Hacienda para escuchar los argumentos que presente al respecto la Tesorería Municipal.
Consideró lamentable que pese a la importancia de la sesión, no haya acudido el tesorero.
Durante la sesión de Cabildo del pasado jueves en la tarde, la presentación del avance de gestión financiera del segundo trimestre del 2013, provocó una fuerte discusión entre los regidores, primero los panistas que le reclamaron al director de Ingresos, Miguel Ogazón el motivo de que las cifras no cuadraran.
También le indicaron que no checaban con la cuenta que les enviaron a la Comisión de Cuenta Pública ni la que les remitió la Secretaría del Ayuntamiento. El tema se regresó a la Comisión.
