Observaciones.- Simas pagará demanda que perdió ante un contratista por trabajos no documentados como pasivo.
Luego de que hace una semana les embargó dos cuentas, el Simas tendrá que pagar poco más de 800 mil pesos a un contratista que le ganó un juicio ejecutivo mercantil.
Es por supuesta renta de maquinaria y acarreo de materiales de construcción, realizados en 2009, ordenadas por el exgerente técnico Luis Horacio Salmón, pero de las cuales no existe soporte documental de que hayan sido realizadas.
Tampoco aparecían como pasivo registrado desde el 2009. No obstante, en septiembre de este año Jesús Campos Villegas, exgerente general del Simas, reconoció el adeudo y firmó un convenio para pagarle en parcialidades a razón de 70 mil pesos mensuales y con intereses.
Como parte del convenio era que los pagos deberían cubrirse puntualmente y en el segundo incumplimiento, además del cobro de intereses, el quejoso podría solicitar su pago en una sola exhibición.
Las cuentas embargadas son de Bancomer.
Cabe mencionar que este caso forma parte de la lista de observaciones que la Auditoría Superior del Estado (ASE) hizo en la Auditoría realizada en 2010, a la administración del Simas correspondiente al ejercicio 2009 y en el que destacó entre diversas irregularidades, la realización de obras sin factura, sin registro de bitácora que indicaran su desarrollo.
Según Luis Vallejo Moreno, secretario de Gestión y Seguimiento del Simas, se llegó a un convenio con el contratista Fernando Estrada y aceptó recibir cuatro abonos, incluyendo los intereses.
Se le pagaron alrededor de 480 mil pesos para que se pudieran descongelar las cuentas.
El saldo que quedó pendiente es de alrededor de 300 mil pesos y se proyecta terminar la deuda en el mes de abril. "Hemos tenido varios casos en esta administración de pasivos que no teníamos contabilizados, pero los contratistas sí presentaron sus documentos en regla".
Hechos
⇒ Embargan cuentas a Simas por un contratista que ganó juicio mercantil por renta de maquinaria y acarreo de materiales en 2009.
⇒ Pero no estaba contabilizado el pasivo. La ASE hizo observaciones sobre casos como éste.
