Apenas arrancaron las campañas y los candidatos y representantes de partidos se han volcado en acusaciones y señalamientos entre sí, aunque al hacerlos llegar a la instancia que le compete resolverlos no están sustentados con pruebas de ningún tipo y ni siquiera cumplen con los requisitos mínimos para ser aceptados como una queja formal.
El objetivo mediático sobrepasa al de hacer una denuncia de tipo electoral que siga su curso hasta deslindar responsabilidades.
El pasado jueves, el PAN informó de una solicitud al Consejo Municipal Electoral para el retiro de un espectacular del candidato del PRI, José Miguel Campillo ubicado en un bastidor instalado sobre el puente peatonal del bulevar Miguel Alemán y avenida Victoria, argumentando que éste violentaba la Ley Electoral al estar sobre equipamiento urbano.
La solicitud se hizo en una hoja escrita a mano y firmada por Rafael Rivas, representante del PAN, acompañada de tres fotografías.
Ayer, el candidato del PRD a la Presidencia Municipal, Sergio Duarte Sonora, hizo llegar un oficio al CME acusando a los candidatos del PRI y al del PAN -Augusto Ávalos- de incurrir en gastos excesivos en los arranques de campaña, asegurando que ya habían erogado 1.3 y 1.4 millones de pesos, respectivamente.
Pero este señalamiento no fue acompañado de ningún documento probatorio, sino que sólo se basa en el dicho de perredistas que aseguran hicieron un cálculo de lo que cuestan los anuncios que exhiben las imágenes de ambos contendientes.
Hugo César Dávila, presidente del CME, dijo que en el caso de la queja del PAN se dio respuesta por escrito, en el sentido de que el espectacular no está colocado sobre equipamiento urbano -lo que prohíbe la ley- sino en un bastidor propiedad de una empresa publicitaria. Además, desde el día 13 la coalición que encabeza Campillo acreditó un contrato de comodato de dicho espacio, con lo cual se aplica la fracción II del Artículo 217 de la Ley Electoral, sobre la colocación de propaganda en espacios de propiedad privada con el consentimiento del dueño.
"Creo que esperaban el mismo resultado y al no obtenerlo, están acusando al Consejo de pasar por alto la ley", dijo Dávila en referencia a la medida cautelar del retiro de anuncios de la organización Ciudadanos Honestos, en la que el Partido Verde sí solicitó la medida debidamente, indicó.
Asegura dirigente que presentarán queja
El dirigente estatal del PAN, Víctor Hugo Castañeda, aseguró ayer que no pasarían 48 horas sin haber presentado una queja formal ante la Fepade en contra del candidato del PRI a la alcaldía y funcionarios estatales de la Secretaría de Desarrollo Social, por supuestos actos anticipados de campaña y el uso de programas de gobierno para favorecer a dicho partido.
Y aunque aseguró que ya había un proceso iniciado de esta denuncia ante el CME, el presidente negó haber recibido queja alguna por este motivo. Castañeda convocó a los medios de comunicación para presentar otros dos videos, tomados en días pasados en San Dimas y la ciudad de Durango, por la supuesta entrega de apoyos de Gobierno a nombre de los candidatos del PRI a la Presidencia de ambos municipios. "Les tenemos otros guardados", advirtió Castañeda en referencia a filmaciones acusatorias, tras asegurar que el señalamiento contra Campillo dado a conocer la semana anterior, no es producto de videos editados con dolo, como los priistas aseguraron.
Acusaciones. Candidatos y representantes de los partidos políticos han hecho llegar al CME señalamientos sin sustento y sin las características de una queja formal ante un organismo electoral.
