El pleno de la Cámara de Diputados inició el debate previo a la votación de la reforma para acotar el fuero.
La reforma no toca el fuero del Presidente de la República, lo cual ha sido criticado por la oposición.
En la sesión, el vicecoordinador de Movimiento Ciudadano Ricardo Mejía Berdeja propuso posponer la votación, a través de una moción suspensiva, lo que fue rechazado por la asamblea.
Criticó que no se haya incluido la figura del Presidente de la República.
En su discurso, Mejía dijo que acotando el fuero a los legisladores "todas esas perversiones del poder no van a acabar".
Dijo que la reforma se prefigura como una "espada de Damocles" para los legisladores incómodos, quienes podrán ser acusados con delitos y se distraerán en la defensa.
Una vez que fue rechazada la moción suspensiva, inició la ronda de posicionamientos de las bancadas.
En tribuna, Lilia Aguilar, de la bancada del PT, dijo que lo que se votará hoy es "una farsa política y populista".
Dijo que solamente se afectará a los legisladores.
Antes, el presidente de la comisión de Puntos Constitucionales Julio César Moreno (PRD) defendió el dictamen en tribuna.
Se prevé que en la sesión de este martes, el pleno de San Lázaro vote la reforma.
De ser así, la minuta regresará al Senado debido a que los diputados federales le hicieron cambios.
El dictamen que se prevé sea votado hoy, permite a un legislador acusado o servidor público ser juzgado en libertad.
Al final, cuando un juez emita sentencia condenatoria de inmediato lo comunicará al pleno para retirar el fuero.
Sin embargo, el fuero al Presidente de la República queda intocado.
En cuanto a la "inmunidad parlamentaria", el dictamen protege al legislador en cuestión para que no sea juzgado por sus dichos.
