Postura. Se buscó al INEE para que emitiera una postura a la posible desaparición de la prueba, pero sólo informó que lo hará hoy.
El director general de Mexicanos Primero, David Calderón, sostuvo ayer que sí es necesario sustituir la Evaluación Nacional de Logro Académico en Centros Escolares (ENLACE), por un mejor instrumento, pero alertó que el Instituto Nacional de Evaluación de la Educación (INEE) podría tardar demasiado en diseñar un nuevo esquema, lo que sería un retroceso.
"Puede y debe mejorarse ENLACE, por supuesto que es necesario sustituirlo por algo mejor", dijo en entrevista.
"Mi preocupación es que les falte velocidad y oportunidad (a los consejeros del INEE) y nos metamos a un compás de espera donde se van a deteriorar muchas de las cosas que ya se habían logrado en una cultura inicial de evaluación", indicó.
El secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet, insinuó el lunes que ENLACE podría desaparecer ante las anomalías que registra, si así lo decide el INEE. Al respecto, Calderón afirmó que romper la secuencia histórica de la prueba sería muy grave, pues ésta permite identificar tendencias, independientemente de las anécdotas de robo, venta y copia.
Lo importante, manifestó, es que en la sustitución de ENLACE no se pierdan de vista las finalidades originales del instrumento de evaluación, es decir, la responsabilidad del Estado de tener un seguimiento a la trayectoria de cada alumno, la rendición de cuentas a los padres y a la comunidad, más allá de la boleta de calificaciones, y tener un instrumento concreto para rediseñar y corregir las políticas públicas, los materiales y los programas de estudio con respecto del logro de aprendizaje.
