Mala labor. Las organizaciones civiles opinan que el IEPCC no realizó una buena labor durante las elecciones para alcaldes.
Ciudadanos por Coahuila y Alianza Cívica "reprobaron" el trabajo que realizó el Instituto Estatal Electoral durante las elecciones de alcaldes el pasado 7 de julio.
La falta de sanciones en contra de los partidos que coaccionan el voto y castigos en contra de candidatos "fantasmas" son el ejemplo de la falta de control del IEPCC, dijo Nelly Herrera de Alianza Cívica.
"Nosotros no le tenemos confianza, porque hemos visto que no cumple con las obligaciones constitucionales", dijo la representante de Alianza Cívica.
Asimismo, comentó que el IEPCC sólo cumple con el Código Electoral, pero no con la Ley de Participación Ciudadana y ante los problemas electorales como "candidatos fantasmas" lo único que refleja es la falta de capacidad y voluntad para resolver problemas.
Cabe recordar que el Partido Primero Coahuila gastó medio millón de pesos en una precampaña en Torreón que no concluyó, sin embargo, el IEPCC dijo que la Ley les impide regular o castigar este tipo de actos.
Por su parte, Luis Zavala del movimiento Ciudadanos por Coahuila, calificó el trabajo del Instituto Estatal Electoral de "mediocre", al indicar que sólo se promueve la participación ciudadana en el voto y no se informa los derechos y delitos electorales que existen.
"Este tipo de acciones hace que pierda credibilidad. La calificación que le doy al IEPCC es reprobatoria, además no hicieron bien su trabajo de promoción al voto",dijo.
Lamentó que la participación ciudadana haya sido del 54 por ciento. "El gran número de electores que dejaron de votar no deja de ser una expresión por la falta de credibilidad en las instituciones y una falta de motivación", puntualizó Zavala.
