En fase de convalecencia tras salir airoso de un concurso mercantil o procedimiento de quiebra ordenada, decenas de zancadillas al calce de los llamados "fondos buitre" en su pretensión de cobrar en dólares deudas que habían adquirido en centavos, el Grupo Vitro enfrenta hoy otra embestida judicial.
Esta la patrocina el banco francés Credit Agricole Corporate and Investment, en reclamo de una deuda de 63.4 millones de dólares por supuestas pérdidas por operaciones de derivados.
El litigio ha salpicado a la Procuraduría General de la República contra la cual la reclamante ha interpuesto un amparo bajo el supuesto de obstaculizar la justicia.
El reclamo concreto apunta hacia una resolución del subprocurador de Delitos Fiscales de la instancia, Cleominio Zoreda Novelo, de negarse a citar a los miembros del Consejo de Administración del principal fabricante de vidrio en el país con sede en Monterrey.
El argumento esgrimido por el funcionario es que no hay certeza de si los nombres colocados en la mesa por la intermediaria francesa estaban en el listado de integrantes del órgano al momento de contratarse las apuestas riesgosas.
La lista incluye a prominentes empresarios como Alejandro Garza Lagüera, integrante del Grupo de los 10 de Monterrey; Ricardo Martín Bringas, presidente del Consejo de Administración de la cadena de tiendas Soriana, además de Joaquín Vargas Guajardo, presidente a su vez de la cadena MVS y Dish.
En el camino también se subió al exsecretario de Comercio y Hacienda, Jaime Serra Puche.
El resto son gente ligada a Vitro, desde su presidente, Adrián Sada González, hasta su exdirector general, Tomás González Sada, pasando por Federico Sada Melo, Andrés Yarte Cantú, Manuel Güemez de la Vega, Julio Escamez Ferreiro…
La petición de citatorio alcanza también al actual director general de la firma, Hugo A. Lara García, así como Gabriel Montemayor, Rafael Colomé Carrasco, Alejandro Sánchez Mujica y Mónica Chapa Espinosa.
Vitro ha negado tajantemente haber cometido en un fraude. Su defensa habla de que el banco galo quiere buscar un beneficio que no le corresponde, al tratar de tener un trato distinto al del resto de los acreedores.
Como usted sabe, tras el concurso mercantil de que fue objeto, Vitro logró una restructura de sus deudas que incluía no sólo plazos más largos de pago, sino quitas, es decir reducción voluntaria de los débitos.
La historia del asunto se inicia en 2008, cuando, ante la posibilidad de agrandar sus problemas financieros, la vidriera regiomontana le pidió al banco francés suspender las operaciones de derivados que realizaba por cuenta de su filial Vitro Envases de Norteamérica, vía el Acuerdo Maestro ISDA (International Swap Dealer Association).
La razón apuntaba a los altibajos de los mercados en la fase previa a la llamada crisis de hipotecas de los Estados Unidos, que afectó a la totalidad del planeta y puso al borde de la quiebra a bancos como el Citigroup, provocando, además, la venta de Lehman Brothers. ¿Se acuerda usted el escándalo que envolvió a la Comercial Mexicana tras revelarse multimillonarias pérdidas en los mercados, justo por realizar alocadas apuestas fallidas de derivados, apuntando un día a la revaluación y otro a la devaluación del peso frente al dólar?
El caso es que según el banco francés en ese momento se le comunicó a Vitro que tenía un saldo pendiente de pago por movimientos anteriores.
Y según ello, también, Vitro no metió el monto en la masa del concurso mercantil, lo cual lo niega la empresa vidriera.
El dolor de cabeza, pues, regresa a la firma que había logrado exitosamente cerrar sus operaciones en España, cancelar las demandas que tenía en Estados Unidos, compactar su estructura en el país y capitalizarse a través de un nuevo socio.
Otra vez Vitro en la mira.
BALANCE GENERAL Por abajo del agua, las empresas que peleaban por la posibilidad de construir el segundo tramo del colosal ducto para gas natural conocido como Los Ramones, truenan contra Petróleos Mexicanos, al que acusan de simulación.
Como usted sabe, la obra se la adjudicó la propia empresa pública tras declararse desierta la licitación de un solo postor: el consorcio integrado por las empresas canadiense Enagás y Gas de France.
Aunque estaban precalificadas, se quedaron en la recta final empresas como IEnova, subsidiaria de Sempra, quien en una carambola se había adjudicado el contrato para el primer tramo.
La salida de ésta había incomodado a Pemex, dado que habría muchos socios por el ducto de 42 pulgadas que correría a lo largo de 750 kilómetros.
Según ello la obra la realizará TAG Pipelines, una filial de MGI International, grupo propiedad de Pemex Gas y Petroquímica Básica.
La apuesta de Pemex era IEnova o ninguno. Lo demás fue puro teatro.
SE BAJA EL MAGNATE Finalmente América Móvil, la empresa estelar del magnate Carlos Slim, se retiró de la pelea para alcanzar el 100 por ciento del capital de la firma holandesa de telecomunicaciones KPN.
La compañía había enfrentado una serie de obstáculos en su pretensión, con el objetivo de incrementarse su oferta, pese a que ésta era muy superior a la cotización de mercado de las acciones en la compañía.
Slim había alcanzado un porcentaje importante de acciones en la empresa vía operaciones bursátiles. En su último intento se había topado en un Comité de Accionistas Minoritarios.
SIGUE LA MATA
Engolosinado en endeudarse hasta el escándalo pese a que los expertos lo ubican en un escenario de quiebra técnica al valer más sus pasivos que sus activos, Petróleos Mexicanos acaba de contratar otro préstamo bancario, éste de dos mil millones de dólares, es decir 27 mil millones de pesos.
El acreedor es el Banco de Importaciones y Exportaciones de Corea del Sur.
Los recursos, según ello, apuntarán no sólo a la empresa pública sino a proveedores que le ofrezcan servicios.
SIEMPRE NO
Aunque la última palabra se dará el 29 de octubre en una reunión convocada por la juez del concurso mercantil, Edith Alarcón, los trabajadores de Mexicana de Aviación están rechazando la posibilidad de que se les otorgue la empresa de mantenimiento de aviones MRO a título de premio de consolación.
Los activos de la firma están cotizados en 20 millones de dólares, es decir 10 veces menos a lo que se calcula sería el valor de la liquidación de los 8 mil 500 damnificados por la salida de las pistas de la compañía.
Su posibilidad de regresar se centra en una oferta colgada con alfileres del empresario Juan Antonio Santana Ayala, quien jura y perjura tener mil 500 millones de dólares disponibles para el rescate.
LALA A BOLSA
Ayer el Grupo Lala logró colocar exitosamente un paquete accionario de 444 millones 444 mil 444 valores, tanto en el mercado nacional como internacional.
La cotización inicial de los papeles, 29.99 pesos, superó a la expectativa inicial de 27.50, lo que obligó a una sobreasignación.
albertobarrancochavarria0@gmail.com
