La legislación que creó la Comisión de Arbitraje Médico tiene inconsistencias por lo que piden una nueva modificación, a pesar de que el organismo ni siquiera funciona.
César Ortega Pacheco, candidato a presidente del Colegio Médico de Durango A. C., dijo que "hay muchas inconsistencias".
"Lo que nos va a quedar es revisar y dar, por las inconsistencias que hay en varios artículos en los que no estamos de acuerdo, una revisión junto con todos los médicos colegiados, a cada punto", dijo.
El dictamen de la iniciativa fue aprobado a mediados de diciembre del 2011 y, a la fecha la Comisión de Arbitraje Médico sigue sin funcionar.
Hace una semana, la diputada local priista, María Elena Arenas Luján, reveló que las autoridades de Salud de Durango fueron quienes no presentaron sus propuestas para realizar las modificaciones que señalaron como adversas para que comenzara a funcionar la Comisión.
Evidenció que "hubo el compromiso de que se hicieran esos cambios, pero estuvimos a la espera y no llegaron, incluso también manejan lo del dinero, pero con un poco de voluntad pudieron hacer algún trámite o convenio para poder echarla a andar".
Ortega Pacheco enfatizó que, en caso de llegar a encabezar el Colegio Médico, defenderá la postura del gremio en torno a la Comisión para que sea "equitativa".
"Nosotros vemos que esa Ley es muy cargada, es muy tendenciosa, a perjudicar al médico; precisamente por eso queremos que, si podemos darle una revisión con el consenso de todos los médicos, analizar las inconsistencias que existen en esa legislación", agregó.
