El coordinador del PAN en el Senado, Jorge Luis Preciado, descartó que su bancada esté dividida sobre el impuesto a refrescos y bebidas azucaradas, luego de que los legisladores Javier Corral y Marcela Torres se pronunciaron en favor pero Martha Elena García lo hizo en contra.
Los senadores Javier Corral Jurado y Marcela Torres Peimbert expresaron su apoyo a esa carga impositiva e incluso han consultado con organizaciones de la sociedad civil para que no sea sólo de un peso sino de dos, para prevenir el sobrepeso y la obesidad.
En cambio la senadora Martha Elena García Gómez, también del Partido Acción Nacional (PAN), manifestó su oposición al gravamen.
Ante ello Jorge Luis Preciado Rodríguez se refirió a las razones por las cuales esa legisladora de Nayarit fijó su postura en contra del impuesto y reconoció que esta situación generó un debate interno en la bancada, que aún no define cuál será el sentido de su voto.
“La bancada no está dividida en el tema del refresco, lo que hay que recordar es que obviamente tenemos también otra senadora nuestra que es una empresaria del refresco.
“Entonces hay un debate interesante en la bancada que vamos a tener que resolver en algún momento para ver cuál va a ser el sentido del voto”, expresó el panista.
Por separado el senador Armando Ríos Piter, del PRD, adelantó que impulsará que el impuesto a la comida denominada “chatarra” aumente de cinco a ocho por ciento, mientras que el gravamen a los refrescos no sea de uno sino de dos pesos por litro.
“Las proyecciones que se tiene con el cinco por ciento es que el impuesto a la comida chatarra debería significar alrededor de tres mil 500 millones de pesos, de tal manera que habría que hacer el incremento al ocho por ciento”, comentó.
Agregó que a solicitud del PRD en el Senado se encargó a la Alianza por la Salud Alimentaria una encuesta, que reveló que 92 por ciento de las personas consultadas está consciente de que el consumo de comida “chatarra” y refrescos pueden provocar obesidad y diabetes.
