Preparativos. Los integrantes del Cabildo lerdense recibirán un ahorro que se ha generado desde el 2011, fecha en la que se aprobó.
Aunque los integrantes del Cabildo del Ayuntamiento de Lerdo no recibirán el ya famosos "bono de marcha", sí recibirán al final de la Administración, un ahorro que fue autorizado desde el 2011.
Rodolfo Torres Soto, coordinador de la bancada panista, confirmó que los 17 integrantes del Cabildo, entre ellos el alcalde Roberto Carmona Jáuregui, recibirán el ahorro que se ha generado desde hace más de dos años al final de su gestión.
Aunque no se autorizó un "bono" de despedida por su labor en el Ayuntamiento, si se aprobó que el Municipio aportara una cifra igual a la generada por los integrantes.
Es decir, mensualmente los regidores, síndico y alcalde, ahorran el 10 por ciento de su sueldo, porcentaje que también aporta el ayuntamiento para cada ahorro.
AHORRO AUTORIZADO
Torres Soto explica que en el 2011 cuando se autorizó dicho acuerdo, el cual asegura está permitido por la Ley y por la Entidad de Auditoría Superior del Estado. "Se acordó que se descontara del sueldo una cantidad como ahorro para recibirlo al terminar la administración", explicó.
De acuerdo con el regidos panista, es la Tesorería Municipal la encargada de retener el 10 por ciento del sueldo a los regidores, y la que además se encarga de hacer los depósitos correspondientes ante una institución bancaria, en donde una persona del mismo Cabildo que fue elegida por este órgano, se encarga de su vigilancia.
El coordinador panista comentó que a diferencia de la administración pasada, encabezada por Carlos Aguilera y que concluyera el actual titular del Sistema de Agua Potable, Gerardo de la Torre, en donde tampoco hubo un "bono de marcha", pero sí la expedición de varias licencias de alcoholes casi al final de la gestión, este acuerdo es claro y dentro de la ley.
Como se informó, en el 2010 justo al final de la administración el número de licencias hasta el mes de febrero de ese año era de 368 y cerró con 427.
"No nos quedó muy claro lo del tema de las licencias", reconoció el edil, quien comentó que pudo haber sido un "bono de marcha" "disfrazado".
