Informe. Varios empresarios prefirieron no acudir al último informe del alcalde, Eduardo Olmos.
Representantes empresariales consideraron que sólo hubo avances en el tema de seguridad durante la administración de Eduardo Olmos, pero hubo un descuido total en el resto de los servicios municipales.
Balance negativo
Tomás Galván, presidente de la CMIC e integrante del Grupo Empresarial de La Laguna (GEL), consideró que el balance de la administración de Eduardo Olmos es negativo, ya que en la ciudad quedan muchos faltantes, además de que no hubo diálogo ni apertura con el sector empresarial.
"Si bien el tema de seguridad nos distrae de muchas cosas, no es disculpa para que la ciudad se siga moviendo", dijo, "se notan muchas carencias, muchos faltantes".
Eduardo Castañeda, presidente del Consejo Lagunero de la Iniciativa Privada (CLIP), dijo que el "único punto bueno" fue la destitución del cuerpo policiaco que había al entrar la administración, sin embargo, señaló que fueron cuatro años donde se recibieron 6 mil millones de pesos de presupuesto y no se reflejaron en la ciudad.
"No hubo mejoría en los servicios, no hay un mejor alumbrado, no mejoramos en vialidades, no se ve ese recurso por ningún lado", comentó.
Obras de ISN
Castañeda dijo que en el informe se atribuyó el complejo Vial Alianza, como si fuera obra municipal, pero fue del Impuesto Sobre Nóminas, igual que el drenaje pluvial.
