Error.- Para el alcalde Eduardo Olmos fue un error de la Tesorería Municipal el formato de la presentación del avance de gestión financiera.
Para el alcalde Eduardo Olmos, fue un error de la Tesorería Municipal haber presentado informes diferentes respecto al avance de gestión financiera del segundo trimestre 2013, en la pasada sesión de Cabildo y que se reflejó en diferir de fecha la votación.
Por lo tanto, y según él, Pablo Chávez Rossique tendrá que acatar la determinación que tome la Auditoría Superior del Estado respecto a las sanciones que implica no entregar a tiempo las cuentas.
La Ley de Fiscalización Superior para el Estado de Coahuila considera como causa de sanciones, el no presentar oportunamente y de manera completa los avances de Gestión Financiera, que deben presentarse cada tres meses y se da un plazo de 30 días posteriores a la fecha que corresponde a la información.
Detalla que él o los responsables pueden ser separados de su cargo, o recibir una sanción de 100 a 600 salarios mínimos.
Olmos justificó a Chávez Rossique al indicar que "no he hablado con el tesorero al respecto, no sé la causa por la que se dieron así las cosas, tampoco por qué no acudió a hacer la presentación del informe trimestral en la sesión de Cabildo del pasado jueves".
Pero afirmó que: "Yo no creo que el error lo haya cometido concientemente… tampoco es una falta de respeto ni hay información falseada''.
Olmos Castro explicó que su intervención en la sesión ordinaria de Cabildo del pasado jueves fue para convocar a los regidores de ambas fracciones a posponer la votación respecto a este tema, ante la inconformidad y confusión que generó la presentación de dos formatos diferentes.
Dijo que "me pareció prudente y responsable posponer la discusión y la votación sobre un tema que son las cuentas públicas''.
El acuerdo tomado entonces fue que el punto se regresara a la Comisión de Hacienda y Cuenta Pública para su discusión.
Olmos no dio nueva fecha para remitir la información correcta a la Comisión de Hacienda ni para tratarla otra vez en el Cabildo.
El presidente de la Comisión de Hacienda y Cuenta Pública, José Elías Gánem expresó que se citaría al tesorero Pablo Chávez Rossique ante la comisión, para que presentara la información que corresponde al segundo trimestre y a la vez, "para que nos explique la causa del error''.
La segunda síndica de Vigilancia, Natalia Virgil Orona aseguró que no es la primera vez que sucede.
"Ocurrió lo mismo en cuanto al incumplimiento en las fechas para rendir los avances de gestión financiera, en lo que respecta al primer trimestre del año''.
Explicó que entonces, "se registraron algunos errores en números de algunos capítulos y también faltó el dictamen''.
Eduardo Olmos aseguró que los regidores de la Comisión de Hacienda hicieron su trabajo al emitir en tiempo el dictamen.
"Pero también es necesario reconocer que no se reparó en el error cuando se tuvo la reunión previa con los ediles''.
Respecto a la reincidencia de Chávez Rossique en este tema, el presidente municipal expresó que: "ya no volverá a ocurrir y nos esforzaremos debidamente para cumplir en tiempo y forma con las disposiciones''.
ASE todavía no informa su postura
El titular de la Auditoría Superior del Estado, Armando Plata, no ha emitido ninguna declaración sobre si ya se inició el proceso administrativo para sancionar al tesorero Pablo Chávez por no entregar a tiempo el avance financiero.
Se trató de localizar al auditor del estado ayer martes 13 de agosto para que hiciera algún comentario sobre este tema, pero sus asistentes indicaron que “todo el día estuvo ocupado en reuniones de trabajo”, por lo que fue imposible conocer su postura sobre este caso. (Por Lucía Pérez).
Sin fecha
Sigue sin programarse la reunión de la Comisión de Hacienda.
⇒ Para la nueva revisión del avance de Gestión Financiera del segundo trimestre del año.
⇒ Se quedó pendiente agendar la nueva reunión desde el jueves pasado en la Sesión de Cabildo.
⇒ Debido a que se pospuso la votación, luego de surgir diferencias en la información.
