Con motivo de la incertidumbre e inquietud de la crisis mundial no obstante los rendimientos que algunos productos ofrecen en los Mercados Financieros, se ha polemizado entre los estudiosos y analistas posiciones encontradas en dos vías, una que muestra que el orden mundial vigente se enfrenta a problemas irresolubles que podían poner en peligro la vía del Capitalismo y otros menos catastróficos argumentan que nuestra civilización ha vivido muchas crisis, no sólo financieras y económicas ya que también recordamos particularmente las dos guerras mundiales, se ha sobrevivido a unas y otras.
En las circunstancias actuales en mi opinión, tenemos que considerar en primer término que es poco probable que Estados Unidos recupere su posición de liderazgo absoluto que ha mantenido a pesar de considerarse la primer potencia mundial; las diversas acciones financieras y monetarias que la FED ha emprendido tanto en lo que se refiere a la inyección de capital y a llevar a un nivel histórico la tasa de interés, además de intervenir en el mercado de valores adquiriendo deuda pública y privada en cantidades sin precedentes buscando estimular la inversión y el consumo, el resultado no ha sido satisfactorio y surge la inquietud al imaginar qué sucederá cuando la FED disminuya o suspenda el flujo financiero de apoyo a la economía .
La alternativa inmediata sería Europa como una comunidad de democracias y sociedad civil mundial cuya finalidad estaba en el intercambio de personas y bienes al amparo de una moneda única y sólida tan poco ha dado resultados, se busca la sobrevivencia de varios de los países que la integran y que como sabemos en algunos casos no se ve una verdadera solución a las medidas de apoyo tanto por el FMI y el BCE por lo que quedaría Asia principalmente China y Japón que, sin embargo no se observa que pudieran empujar a la economía mundial.
En mi opinión dicho orden mundial se tiene que restablecer basándose en la soberanía de los estados que a su vez requieren un liderazgo de un Estado soberano que sea lo bastante poderoso como para ocupar esa posición que actualmente se requiere y que además de su potencial económico se ha sustentado con bases morales y éticas que en gran parte han fallado en los últimos tiempos, propiciando intereses comunes de los Continentes interconectados de una manera responsable y no viendo sólo sus propios intereses.
Actualmente los países desarrollados a pesar del deterioro de algunos de ellos, adoptan una actitud condescendiente frente a los países en desarrollo a pesar de que han sido una tabla de salvación para sus inversiones, reconociendo que esto comienza a cambiar al percatarse del potencial de desarrollo de los segundos y a estos últimos les corresponde buscar sus fortalezas para que no sólo aprovechen la coyuntura mundial y se enfilen a sostener y acrecentar sus propios potenciales.
Por otra parte la era del capitalismo o liberalismo ha impuesto su filosofía sin formularla plenamente, es decir sin reglas o plataformas definidas ya que el dominio que ha prevalecido es sobre la base de un sistema totalitario y supuestamente democrático, pero en la realidad la idea generalizada es obtener riqueza a costa de los menos prósperos. Esta amenaza carente de toda ética y valores cada día pone de manifiesto en los niveles de la escala social en el mundo los mitos de prosperidad y muestra la cara oculta que está provocando no sólo problemas económicos sino la manifestación de problemas sociales entre los que destaca la pobreza, el desempleo y la falta de oportunidades para las mayorías.
Terminaría con una frase del investigador Homero Aridjis: "El aumento de la violencia, el crecimiento de la pobreza y el deterioro del ambiente mundial reafirman la certeza de que lo fundamental está fallando" .
