Debate. Hay quienes están a favor de la reelección, mientras que otros la consideran un riesgo para la democracia.
Los alcaldes y legisladores, desde antes de asumir el cargo, deben tener un plan de acción para los próximos tres años y la preparación necesaria, por lo que no existe justificación para que se esté pidiendo implementar la figura de la reelección en México.
Así lo comentó el diputado local del PRI, Rosauro Meza Sifuentes, quien advirtió sobre los riesgos que implica permitir que repitan en el cargo alcaldes y legisladores.
En este sentido, dijo que existe una amplia posibilidad de que los diputados abandonen su trabajo legislativo para andar buscando adeptos con el fin de reelegirse.
Asimismo, se limita la posibilidad de que otros cuadros puedan acceder a los cargos públicos.
Comentó que de autorizarse la reelección se propiciarían contiendas inequitativas entre quienes ya son diputados y quienes aspiran por primera vez ya que quien está en funciones tendría recursos públicos a su servicio y mayor presencia mediática.
Dijo que más que ver el tema desde una visión simplista de que se premia o castiga a legisladores y alcaldes, se tienen que analizar a fondo las posibles consecuencias.
AMPLIAR PERÍODOS TAMPOCO ES OPCIÓN
El legislador consideró que tampoco es viable la ampliación de los períodos para alcaldes y legisladores. "Me parece poco válido que se diga que no completan de tiempo, a Porfirio Díaz tampoco le alcanzó con 30 años (...) no se justifica", opinó.
Aclaró que esta es una reflexión personal y no de su partido político, aunque consideró conveniente expresar su opinión para llamar a la reflexión a los legisladores.
