A propósito de la decisión de la Asamblea Nacional de conceder a Hugo Chávez el tiempo necesario para que se recupere del mal físico que le ha impedido comparecer a rendir la protesta de ley ante ese órgano colegiado, cabe decir que la decisión no es violatoria de la disposición constitucional que ordena, en este caso, la de hacerlo el 10 de enero.
No se presentó por fuerza mayor, lo cual es comprensible, pues se encuentra hospitalizado sufriendo las consecuencias de una dura enfermedad que lo tiene postrado después de ser intervenido con la intención de paliar el cáncer que lo aqueja desde tiempo atrás.
La decisión no viene a violentar el orden legal pues hay quienes opinan, a mayor razón, que este acto de comparecer no es requisito imprescindible para ejercer el cargo siendo un acto formal y solemne, pero no constitutivo. Nuestra legislación es categórica al disponer, que si al comienzo de un período no se presenta el presidente electo, aclarando que si la falta es temporal se nombrará un interino y si la ausencia es por más de treinta días, ya con la intervención del Congreso, se designará ese interino.
Pese a que la oposición considera que con la no concurrencia del presidente electo se altera el orden constitucional, la presidente de la Corte echó su gato a retozar y más le vale que no hubiera metido su cuchara.
Al leer la argumentación afirmando que no es un nuevo presidente sino que es el mismo, por lo que la protesta, si es ante la Asamblea la jura deberá hacerla en tiempo determinado, en tanto si la protesta la hace ante el Tribunal, al no estipular el texto legal plazo para hacerla, esta es prescindible o sea el acto de juramentación como formalidad de un ejercicio tradicional, aseguró la magistrada en una conferencia ante la prensa internacional.
¿Qué quiso decir?, ¿que no es necesaria? bueno, bueno, no especulemos o sea mejor nos ajustamos al texto constitucional. Eso de que ya fue presidente, ya hizo el juramento en anterior proceso electoral luego no es necesario lo vuelva va a repetir, es la tesis de la magistrada, además no sé bien a bien si en Venezuela aún hay juramento en que una persona pone como testigo a la divinidad o simplemente se protesta cumplir con la ley.
Aún no está en la nómina y no puede cobrar sus haberes. El que anteriormente, en su primera elección u otra después, haya producido la juramentación o protestado, no lo exime de hacerlo ahora. Una vez que sea dado de alta de la dolencia que le impidió presentarse. Por cuanto a que en su presentación no determina el modo ni el cuándo, a falta de Asamblea podrá hacerlo ante el Tribunal Superior de Justicia, se entiende que de inmediato a la mayor premura posible.
El hecho de que no provea no da manga ancha para hacerlo cuando se le antoje. De seguro habrá disposiciones que decidan en caso de que la ley sea omisa. Ahora que la magistrada y el autor de estas líneas no precisamente deben coincidir, por lo que dejemos la interpretación a la asamblea. Los asambleístas despejaran nuestras dudas. Ya por lo pronto decidió que es válido levante el brazo cuando se recupere, tarde lo que tarde. Los asambleístas no se moverán ni un ápice de sus poltronas para realizar su patriótica labor.
Los opositores al régimen cuestionaron la decisión de la Asamblea de conceder a Hugo Chávez el tiempo que sea necesario para que recupere su salud a fin de que se presente a juramentar cuando esté restablecido, indicando la diputada Vestalia Sampedro que la decisión de prorrogar el plazo, es la evidencia de que en Venezuela no existe la división de poderes.
La legisladora debió de leer al Barón de Montestesquieu por lo que estará enterada de lo que es una república, una monarquía y un régimen despótico.
La celebración de elecciones es demostración de que en esa República Bolivariana se resuelven los asuntos electorales con un sentido democrático, Difícilmente podemos creer que no exista división de poderes y si no lo hay es porque el pueblo en su mayoría lo consiente, debiendo recordar que quien manda no se equivoca. En fin, Chávez no es santo de mi devoción, pero que se ha sabido ganar la simpatía de las mayorías es tema que no está a discusión.