De nuevo. El Gobierno de Cristina Fernández llevó a la ONU su reclamo histórico sobre la sobrenía de las Malvinas, rechazando en una sesión del Comité, el referéndum celebrado en la isla.
Argentina volvió a llevar a Naciones Unidas su histórico reclamo sobre la soberanía de las Malvinas durante una sesión del Comité de Descolonización en la que rechazó la validez del referéndum celebrado en las islas y reiteró su oferta de diálogo al Reino Unido "hoy mismo" y "sin exigencias".
"La gente normal y civilizada se sienta y dialoga, sin requisitos previos ni adelantando por escrito lo que se quiere hablar", dijo el canciller argentino, Héctor Timerman, al término de una sesión del Comité de Descolonización en la que se aprobó por consenso una nueva resolución que insta a Londres y Buenos Aires a negociar.
Timerman, al frente de una nutrida delegación argentina que viajó hasta la ONU, reiteró otra vez la disposición de su país para sentarse en la mesa de negociación con los británicos, pero advirtió de que "lamentablemente" el fin de la controversia sobre la soberanía de las Malvinas "está aún secuestrado en Londres".
El ministro aprovechó su intervención en el comité -y después en un encuentro con la prensa- para restar validez al referéndum que se celebró en marzo, en el que sus habitantes votaron masivamente por mantener el estatus del archipiélago como territorio de ultramar dependiente del Reino Unido.
"Es un instrumento de propaganda (...) no fue reconocido por ningún país", dijo Timerman, quien añadió que en Malvinas "hay menos británicos que en Palermo", el barrio de Buenos Aires donde vive, tras lo cual acusó a Londres de "escudarse" en una "alegada voluntad de la población que implantó en territorio argentino".
Así, tras subrayar que el conflicto por las Malvinas es una cuestión de "integridad territorial y no de libre determinación", insistió en que la disputa de soberanía no es solo una controversia bilateral, sino que se trata de una causa "regional y global" que tiene que abordarse.
Timerman destacó que "no hay un solo país en el mundo" que haya aceptado la posición de Londres, "ni sus principales aliados, ni sus socios y ni sus vecinos", y lamentó que su homólogo británico esté "demasiado ocupado" para recibirle. "¿Por qué? Porque no tiene nada que decir, no tiene un solo argumento, y por eso me rehúye", dijo.
