Cómputo. Momentos en que el presidente del comité municipal indica a los partidos políticos que se abrirán sólo las actas señaladas.
En un ambiente tenso y de polémica arrancó el cómputo municipal de las 787 actas de las casillas que fueron instaladas en la jornada electoral del domingo, donde se renovó la alcaldía de Torreón.
La sesión del comité del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Coahuila (IEPCC) inició a las 9 de la mañana con representantes de 11 de los 13 partidos políticos. El PAN solicitó la apertura de la totalidad de las casillas, a lo que el PT dijo que no debían ser todos, sino únicamente 8 que habían sido señalados desde el domingo. El PRI pidió que no se abriera ninguno.
Los representantes de los partidos políticos coincidieron en que sí existían irregularidades en el llenado de algunas actas. El PSD dijo que no se podía dejar a la ligera ningún voto y que todos son valiosos, por lo que pidió que, en pro de la transparencia, se procediera a la apertura de los paquetes, lo que fue rechazado por el comité.
Los representantes del PRI, PRC, PVEM, PNA y PPC se mantenían en la misma línea de no abrir los paquetes electorales, al igual que Movimiento Ciudadano, lo que generó una discusión de una hora, donde el PAN aportaba argumentos y apeló incluso a la Constitución, a lo que el PRI dijo que las leyes locales eran suficientes para el proceso.
El PRD consideró que la Ley sí contempla que se deben abrir los paquetes cuando los votos nulos (en este caso, 8 mil 500) son mayores a la diferencia entre el primero y segundo lugar (4 mil 200) pero el presidente del comité, Fernando Castillo, dijo que se abrirían sólo los paquetes con actas alteradas.
Tras abrir la bodega, comenzó la extracción de los paquetes. El primero fue el de la casilla 1172 básica, donde el PAN había hecho una observación, pues había un voto de más, pero Castillo señaló que esto no era significativo. El PAN insistió en la apertura de dicho paquete, pero el PRI y el comité lo rechazaron.
Siguió la extracción de paquetes, uno a uno desfiló por la mesa del comité, el secretario extraía el acta y el presidente leía en voz alta los resultados, los partidos anotaban. El ambiente era tenso y lo inadecuado de las instalaciones aumentaba la incomodidad entre los asistentes, pues ante la falta de aire acondicionado, el espacio era caluroso y húmedo.
El representante del PAN encaró al presidente del comité, que insistía en que los errores matemáticos en las actas no constituían una anomalía y rechazó abrir paquetes donde la suma de los votos fuera incorrecta, lo que generó una calurosa discusión, que motivó al cambio de representante del partido.
Las candidaturas comunes se olvidaron. UDC, que acompañaba al PAN en la contienda, no envió a ningún representante, tampoco el Partido Joven. Movimiento Ciudadano evidenció roces con PSD, a pesar de que en la contienda ambos apoyaron al mismo candidato.
Causales de reconteo
El IEPCC sólo aceptó abrir 129 paquetes:
⇒ Donde las actas no fueran iguales.
⇒ Donde hubiera resultados en las actas que no coincidieran.
⇒ Cuando los votos nulos fueran más que la diferencia entre el partido ganador y el segundo lugar.
⇒ Cuando hubiera alteraciones evidentes en las actas que generen dudas fundadas.
⇒ Si no había acta.
⇒ Si todos los votos de la casilla fueron para un solo partido.
