Crisis por falta de lluvia. Debido a la sequía que se vivió en 2011, varias hectáreas no pudieron ser cosechadas.
La Secretaría de Desarrollo Rural dio a conocer que la aseguradora Mapfre continúa sin pagar la totalidad del seguro pecuario que alcanza los 70 millones de pesos, debido a que sigue empeñada en pagar sólo el 10 por ciento de la deuda.
En el año 2011 fue contratada la aseguradora con un seguro catastrófico de cien millones de pesos, no obstante, luego de la sequía la empresa se negó a cubrir la totalidad del seguro al no reconocer la pérdida de cultivos por la ausencia de lluvias.
Hasta el momento el Gobierno del Estado ha recuperado cerca de 30 millones, por lo que restan 70.
De acuerdo al titular de la dependencia estatal, Noé Garza, el juicio con la aseguradora continúa en litigio, pues de los 70 millones de pesos sólo se ha ofrecido pagar siete.
"Con Mapfre estamos en litigio porque ellos verbalmente hicieron una oferta de siete millones de pesos, la cual rechazamos; esperamos y la empresa reconozca su insuficiencia y su falta de atención al compromiso que está en el contrato", dijo.
Añadió que en este año se ha contratado a otra empresa aseguradora, sin embargo no especificó cuál.
Destacó que la discusión con la aseguradora puede durar años, sin embargo los productores son los que merecen el apoyo a sus predios, por lo que buscan que se salde la totalidad del pago.
"Hubo diferentes circunstancias en sus argumentos, pero hubo deficiencia en su atención, ya que no reconocieron que hubo sequía cuando ésta fue manifiesta y documentada", afirmó.
Resaltó que la empresa no hizo las supervisiones y evaluaciones correspondientes a tiempo.
Manifestó que el seguro cubría la falta de alimento para 200 mil cabezas de ganado en el estado.
Noé Garza informó que ante la sequía miles de cabezas de ganado fallecieron en todo el estado, la mayoría de la región centro y desierto.
Problema legal
El gobierno de Coahuila adquirió un seguro catastrófico de 100 millones de pesos.
⇒ La Secretaría de Desarrollo Rural está en litigio con la aseguradora por el pago del adeudo.
⇒ El pleito legal con la empresa puede durar años, pero los productores son los más afectados.
⇒ La Secretaría señala que faltó supervisión de la compañía.
