Pasivos de Petróleos Mexicanos. El sindicato de Petróleos Mexicanos rechazó hacer modificaciones a su contrato colectivo por lo que la posibilidad de que el gobierno aborba los pasivos de la paraestatal está en el aire.
Las comisiones unidas de Presupuesto y Energía de la Cámara de Diputados aprobaron ayer viernes el dictamen para que el Gobierno federal absorba, de manera proporcional, los pasivos laborales de Petróleos Mexicanos (Pemex) y de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), con la condición de modificar, a más tardar en un año, los contratos colectivos de trabajo de ambas empresas paraestatales.
Sin embargo, la redacción aprobada con 43 votos a favor del PRI, PAN, PVEM y Panal y 17 en contra del PRD, PT y MC, fue rechazada por el represente del sindicato petrolero en la Cámara de Diputados, el priísta Ricardo Aldana Prieto, quien afirmó que lo aprobado en comisiones "violenta" los derechos laborales de los trabajadores de Petróleos Mexicanos.
Aldana Prieto anunció que presentará a título personal y como representante petrolero una reserva para modificar la redacción.
"Ese artículo nosotros nos lo reservaremos para proponer una nueva redacción, ya que desde nuestro punto de vista violenta los acuerdos entre empresa y sindicato, violenta los acuerdos internacionales de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), donde no debe haber intervención de ninguna legislación", explicó.
Los priistas y presidentes de las comisiones de Presupuesto y Energía, Pedro Pablo Treviño, y Marco Antonio Bernal, adelantaron que evaluarán la propuesta de Aldana para determinar si su bancada le acompaña o no.
"Tenemos que discutirlo internamente. Nuestra postura es la que está en el texto que se discutió hoy, (en el sentido de que) sí hay posibilidades que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) asuma el pasivo laboral a condición de que se reforme el sistema de pensiones de la empresa, eso lo sostenemos", dijo Bernal.
En tanto, el vicecoordinador del Partido Acción Nacional (PAN) en San Lázaro, Juan Bueno Torio, aseguró que su partido está dispuesto a analizar la opción de modificar el transitorio, sólo para mejorar éste, y adelantó que por ningún motivo su bancada aceptará una propuesta "descafeinada".
"Si se logran poner de acuerdo, la empresa y el sindicato, en este esquema de reestructurar el sistema de pensiones, entonces podría darse hasta cierto nivel el apoyo del Estado para asumir esa parte de los pasivos laborales, igual en el largo plazo", comentó el panista.
En entrevista posterior, Aldana dijo que la redacción que presentará la próxima semana no mezclaría la cuestión laboral con presupuestal, pero "no condicionar".
"Nadie puede violar los derechos de los trabajadores pues son irrenunciables y los adquiridos más todavía, no hay ningún motivo de alarma, el pasivo de todos modos se tiene que pagar, lo quieren cambiar de un cajón a otro, pero es el mismo", comentó Aldana.
El vicecoordinador perredista, Miguel Alonso Raya, aseguró que ya se está haciendo costumbre que en cada reforma que aprueban "traemos un niño envuelto que aparece de última hora y que tiene que adoptar el Estado, como tal, porque ya no hay de otra".
PRI no defiende iniciativa
Apenas iniciaba la reunión de las comisiones unidas de Energía y Presupuesto en la Cámara de Diputados, cuando el panista Rubén Camarillo encendió los ánimos de los presentes al exigir a los priistas a que salieran a dar la cara y defender la propuesta energética del presidente Peña Nieto. En un tono serio y enérgico, Camarillo Ortega reclamó que durante toda la semana del debate energético en comisiones, el único partido que ha defendido al gobierno y a Peña Nieto ha sido el PVEM y no los priistas, quienes son mayoría.
"En todos los días pasados parecería ser que el único partido que defiende al Presidente de la República es el Verde Ecologista. No es aceptable. Demando del PRI y del gobierno, en este momento, que den la batalla, porque argumentos los hay, elementos de fondo existen", dijo al fijar la postura de su partido. Hay que decirlo de manera clara, continuó el panista, cuando se rompen paradigmas -como es esta ley secundaria- se tienen que asumir retos, costos y se tiene que venir a dar la cara con su verdad. Todos se quedaron mudos, congelados, especialmente los priistas. Incluso, la diputada del Partido Revolucionario Institucional, Irazema González, quien estaba sentada al lado del panista, no daba crédito a lo que decía.
