En virtud de las actividades llevadas a cabo por el Instituto Electoral y Participación Ciudadana de Coahuila el nombre correcto que le corresponde sería: Instituto Electoral y NO Participación Ciudadana de Coahuila, pero para no ofender las buenas conciencias y debido a que la "partidocracia" y algunos que se hacen llamar "servidores públicos" tienen la piel muy sensible, lo vamos dejar simplemente como Instituto Electoral de Coahuila y ya siendo muy magnánimos o generosos, veamos por qué:
Empecemos por los spots que por lo tediosos, aburridos, insulsos, fastidiosos, sin mensaje, insultantes a la inteligencia de las personas, etcétera, invitan a cambiarle de canal, estación de radio o a apagar estos aparatos y de plano a no participar en ninguna actividad electoral, que pueden ser: funcionarios de casilla, observadores electorales o representantes de partido a los que les paguen por ello o algún inocente que pueda creer en algunas de estas franquicias que otorga, vende o negocia el IEC.
Basta comparar con los spots que el INE publica, en los que se invita a la ciudadanía a participar, a exigir a los funcionarios públicos que cumplan con sus obligaciones y a nosotros los ciudadanos que los cuestionemos, que renovemos nuestra credencial con tres requisitos muy sencillos, ya que como se menciona mejores ciudadanos haremos un mejor país, aquí el mensaje es muy claro: ellos son los mandatarios y nosotros los mandantes, exagerando un poco ellos nos deben hacer los mandados a nosotros y no como acostumbran que nosotros se los hagamos a ellos. Aunque aquí tenemos un problema pues el IEC se cuelga del INE pues los spots lo publican de manera conjunta y la mayoría de los ciudadanos en muchos casos, por no decir en todos, no sabe distinguir entre uno y otro instituto y como el INE es el responsable de administrar los tiempos en radio y TV los mezclan y la gente los confunde, aquí cabe otra aclaración pues el INE no hace los spots que los partidos no van a fastidiar con sus "mensajes" en cuanto inicien las campañas pues sólo vigilan que no se viole la legislación electoral y cada partido se hace responsable de sus "inteligentes mensajes".
Pero si queremos ser menos exigentes comparemos simplemente con el IEPC de Durango y verán ustedes que los mensajes son mucho mejores más, serios, sencillos y directos y no con el "Shundaro Style" que nos impusieron desde Moreira Primero, según analistas políticos de la ciudad de México, como un ejemplo entre otros citemos a Enrique Abasolo, 18 abril 2013 cuando habla de democracia "Pero no es así, por mucho que el niño raro ese del comercial, chamaco candidato a una lobotomía, nos diga frente a toda la clase que se siente muy orgulloso del IEPEC ("¿del yeeepeeeeeeeec?"), difícilmente podemos presumir de vivir en un régimen que ostente las características que por definición encierra el concepto de democracia." Pero si no les basta eso tomemos otro ejemplo: "el un, dos, tres, etcétera..." como para salir corriendo.
Aun cuando están aprobadas las figuras de referéndum, plebiscito, iniciativa popular, audiencia pública, nunca en la historia del estado de Coahuila se ha llevado a cabo ninguno de estos derechos y si por el contrario se aprueban 7 partidos más y la conclusión es muy simple, es mucho más fácil crear un partido y más redituable en este estado, -sobre todo para los dueños de las franquicias llamados partidos- pues ni a sus propios candidatos les proporcionan parte de las prerrogativas- en cambio realizar un referéndum o un plebiscito, es prácticamente imposible, además así el IEC cumple con su función de evitar la participación ciudadana creando confusión, atomizando el voto y desanimando al potencial votante al ver que sólo es una rebatinga de puestos, dinero, compadrazgos, influyentismo, corrupción, impunidad, etcétera, y dejando al ciudadano común y corriente fuera de todo este circo, pues no hay justificación para tantos partidos, que por ejemplo con otros estados por el tamaño de su población sí podrían tenerlos.
