Durango

Por 'deficiente defensa', más condenas

Saturación. Los abogados de oficio tienen mayor experiencia que los particulares, pero también tienen menos tiempo para dedicarse a algún caso en particular por la saturación de trabajo.

Saturación. Los abogados de oficio tienen mayor experiencia que los particulares, pero también tienen menos tiempo para dedicarse a algún caso en particular por la saturación de trabajo.

EL SIGLO DE TORREÓN

Casos como el que se registró recientemente en Durango, de un hombre que robó una batería de auto y deberá pasar más tiempo en prisión que otro sujeto que hurtó un tráiler completo, siempre se han dado y en muchas ocasiones, se deben a una deficiente defensa.

Así lo reconoció el presidente de la Barra de Abogados Benito Juárez José Isaías Silerio Vázquez, quien refirió el caso que trascendió a nivel nacional de una mujer que pagó con un billete de cien pesos que resultó falso y fue sentenciada a seis años de cárcel en el estado de San Luis Potosí.

Consideró que estas son situaciones que salen también del ámbito de la autoridad porque se tiene un catálogo de penalidad que establece el límite de las sentencias; lo que ocurre es que en ocasiones no se recurre a todos los mecanismos de defensa disponibles.

"A veces una deficiente defensa de un imputado provoca ese tipo de sentencias altísimas y provoca que no se sigan recurriendo, porque todas las sentencias son recurribles y al final queda el juicio de amparo directo que es el que finaliza con la sentencia", explicó el litigante.

En este sentido, comentó que hay ocasiones en las que no se agotan todos estos medios de defensa, en primera, segunda instancia y el amparo. "A veces no se apela y se quedan con la primera sentencia y es donde vienen las injusticias".

 ¿MAYOR JUSTICIA PARA QUIENES PAGAN MÁS?

Aunque el entrevistado reconoció la labor de los litigantes de oficio al calificarla como muy buena, comentó que hay ocasiones en las que el exceso de trabajo los rebasa, por lo que no pueden agotar todos los medios de defensa disponibles.

Incluso afirmó que los litigantes de oficio, a quienes recurren las personas que no tienen dinero para contratar un abogado particular, tienen mucha más experiencia, pero también son los que tienen más trabajo. "El exceso de trabajo de los de oficio provoca que no estudien más el caso. Lo que no sucede en un particular que le pone más empeño, más cuidado, agota todos los medios de defensa ordinarios y se va hasta el juicio de amparo que es donde puede tener una sentencia más favorable".

Leer más de Durango

Escrito en: Condenas Durango Justicia Penal Durango

Comentar esta noticia -

Noticias relacionadas

Siglo Plus

+ Más leídas de Durango

LECTURAS ANTERIORES

Fotografías más vistas

Videos más vistos semana

Saturación. Los abogados de oficio tienen mayor experiencia que los particulares, pero también tienen menos tiempo para dedicarse a algún caso en particular por la saturación de trabajo.

Clasificados

ID: 963062

elsiglo.mx