El gobernador de QRoo rechazó la petición de la CNDH de ofrecer una disculpa pública a Canché, acusado de sabotaje, luego de que la Comisión reconociera la inocencia del periodista maya. (ARCHIVO)
Al confirmar que el gobierno de Quintana Roo no aceptó la recomendación emitida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) sobre el caso del periodista maya, Pedro Canché, el vocero del gobierno estatal, Rangel Rosado, indicó que el mandatario, Roberto Borge, no indemnizará al comunicador, ni "tendría porque pedirle una disculpa pública a él, "ni a nadie".
De acuerdo con el oficio 00274, emitido por la Consejería Jurídica de Quintana Roo, la recomendación 13/2015, dirigida a Borge Angulo el siete de mayo pasado, no fue aceptada.
En ella, la CNDH reconoce la inocencia del periodista maya, Pedro Canché, y concluye que el gobierno local violó sus derechos humanos y que en la entidad se vulnera la libertad de expresión.
También establece que mandatario estatal deberá ofrecer una disculpa pública a Canché, indemnizar al periodista y ordenar a todos sus funcionarios que se abstengan de acosarle y de obstruir la libertad de expresión de él y del resto de periodistas en la entidad, entre otros puntos.
"Yo no creo que el gobernador tuviera que hacer una disculpa pública a nadie; yo creo que si la ley obligara a hacer alguna cuestión, la tendría que hacer otro tipo de autoridades o personas; no creo que el gobernador las tenga que hacer.
"No tendría alguien, como el gobernador, que hacer ninguna disculpa pública, ni ninguna indemnización (...)", expresó el Vocero estatal, Rangel Rosado.
Canché Herrera, detenido el 30 de agosto de 2014, pasó nueve meses en la prisión de Felipe Carrillo Puerto -en donde fue golpeado en dos ocasiones- acusado falsamente por la administración estatal de haber incurrido en el delito de sabotaje en detrimento de las instalaciones de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA), cuando en realidad cubría las protestas de la comunidad ante el alza de las tarifas de agua potable.
Rosado dijo ignorar las razones por las que la recomendación de la CNDH no fue aceptada y consideró que "lo importante" es que los derechos de Pedro Canché están "debidamente resguardados por la ley".
El entrevistado calificó el caso de Canché como "uno de tantos" que existen en el país, debido a que el Periodismo es una profesión de alto riesgo.
"Lo importante es que ya está afuera, ya está con su familia", insistió y dijo que, como periodista, se solidariza "con algunas de las cosas que él (Pedro) dice, aunque también señalo que hay muchas cosas que no son verdad".
En una autoreflexión sobre el Periodismo, el funcionario manifestó que es una actividad que "debería ser tomada más en serio, porque (periodistas) no son todos los que están, ni son todos los que son; no es lo mismo ser un reportero, que un locutor o un conductor, que ser un periodista... como dicen, aquí todos se sienten ‘leidos y escribeidos (sic), ¡no manchen!".
Entre las conclusiones de la recomendación de la CNDH, se reconoce el carácter de "periodista", de Pedro Canché, quien fue descalificado como tal, por el gobierno estatal, a través de algunos de sus funcionarios, entre ellos, el titular de la Defensoría Pública del Poder Judicial de Quintana Roo, Lino Magos Acevedo, el secretario de Gobierno, Gabriel Mendicutti y el propio Rosado.
"Vámonos por definir qué es cada cosa y quién es cada quién, porque pudo haber escrito una vez y eso no lo hace periodista; pudo haber hecho dos Voces del Pueblo y eso no lo hace periodista, puede o no conocer los géneros periodísticos, puede o no hacer una crónica o distinguir en un artículo, un editorial (...)", sostuvo Rosado.
Si bien añadió que el caso Canché "yo lo quiero dejar atrás", llamó a "no martirizarlo a Pedro, como si fuera el bueno" y reiteró que fue presuntamente señalado por supuestos testigos, de haber azuzado al bloqueo del acceso a las instalaciones de CAPA.
Este tipo de acusaciones y supuestos testimonios, fueron echados abajo no sólo por la CNDH, en su recomendación, sino también por el Segundo Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito, que declaró inocente al comunicador maya, el 28 de mayo pasado, al determinar que no se acreditó ningún delito, que no existían evidencias y que la acusación ante el Ministerio Público, del Jurídico de CAPA, Luis Alfonso Chi Paredes, se basó en testimonios "de oídas".
