Ciberespacio.. El PRI mandó una iniciativa para bloquear las críticas en el Internet.
Activistas y defensores de los Derechos Humanos acusaron que la ley cibermordaza que impulsa el PRI en el Senado es la peor que se ha presentado en la historia y un ejemplo de las intenciones autoritarias para eliminar la crítica en su contra. "Es un compendio de los absurdos más peligrosos que se han visto en México en la última década, digna de regímenes autoritarios como Siria, Irán o Yemen, donde la libertad de expresión es un obstáculo", afirmó Darío Ramírez, director en México de Artículo 19.
"¿A qué senador serio se le podría ocurrir una propuesta?". En el fondo, dijo, hay una intención por parte del Gobierno de avasallar a la crítica en su contra. "No debe extrañarnos que el PRI apoye una ley retrógrada", señaló.
Inclusive, alertó, se penaliza hasta con 10 años de cárcel a quien ofrezca o preste servicios destinados a obtener o divulgar información privada, como Méxicoleaks o Wikileaks.
"Es una legislación retrógrada, violatoria de la libertad de expresión y me parece un mirada muy policiaca. Esto de 'terrorismo cibernético' es uno de los más grandes absurdos que he visto", dijo Aleida Calleja, portavoz del Observatorio Latinoamericano.
La intención de esta ley, aseveró, es tener el control de internet y, dada la ambigüedad con que está redactada, podría ser usada como amenaza en contra de cualquier persona, ya sea funcionario o ciudadana.
Una vez que comenzó a ser criticada, el priista Omar Fayad, autor de la ley, dijo que podría ser perfectible y convocó a una reunión la próxima semana, aunque para la integrante de Observacom esto no es ninguna garantía.
"El PRI, el Partido Verde y el Panal, tienen mayoría para aprobarla, esa es la desgracia. Hemos visto que el PRI tiene una intención totalitaria desde hace rato", opinó. Se trata, coincidió también Carlos Brito, de la Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D), de la peor iniciativa de su tipo presentada en la historia.
