Mejoras. Afirman que los legisladores tendrán poco margen de maniobra para recibir recursos ilegales.
Los diputados tendrán un escaso margen de maniobra para repetir el esquema de los "moches" en la asignación de recursos, consideró Héctor Villarreal.
El investigador, quien es director del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria A.C., señaló que los legisladores no tendrán posibilidades de actuar de manera discrecional como lo hicieron sus antecesores.
Debido a lo ajustado del Presupuesto de Egresos de la Federación para 2016 y la reducción significativa que tiene el Ramo 23, que contiene recursos destinados para las entidades federativas.
"El Ramo 23, que es donde los diputados tenían mucho más margen de maniobra, se recortó mucho para este año. Está en el orden de más de 20 mil millones de pesos y ahí estaban los dichosos 'moches'.
"Esto no va a volver a suceder, o sea no sucede en este paquete y bueno, yo creo que ya de entrada es mucho menos margen de maniobra", explicó en entrevista.
Señaló que éste reducido margen de maniobra se da en general para todo el presupuesto, fijado en 4.7 billones de pesos, pues al ajustarlo a la baja, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no dejó la "grasita" que en otros años permitía hacer las modificaciones.
"Probablemente las modificaciones anden en el orden del uno por ciento y sea para no sentirse los diputados -cómo lo digo para que no suene tan feo- fuera de la jugada. Sentir que tiene un rol presupuestario, que les otorga la ley y todo, pero difícilmente vamos a ver cambios mayores a los 47 o los 50 mil millones de pesos, es muy difícil", indicó.
Al tener el presupuesto una reducción real de 1.9 por ciento, explicó, todo quedó muy ajustado y por tanto no habrá oportunidad de jalar recursos de un lado para otro.
"¿Qué es lo que ocurre? Estamos muy acostumbrados a paquetes económicos donde de alguna manera la Secretaría de Hacienda, creemos que de manera voluntaria, dejaba esta 'grasita' para que los diputados jugaran un poco.
"Ahora es un paquete económico muy diferente, donde el cobertor se hizo más chico, entonces, si tú quieres tapar a alguien pues tiene que descobijar a alguien más, en ese sentido es un paquete sustancialmente más restrictivo", abundó el investigador.
