Se especula que 146 medallas han sido ganadas por atletas con resultados de antidopaje sospechosos. IAAF niega ignorar análisis de dopaje
La federación internacional de atletismo negó ayer haber ignorado por más de una década los resultados sospechosos de los análisis antidopaje de miles de atletas.
La federación, conocida por sus siglas en inglés, IAAF, dijo que las denuncias de que actuó con negligencia son "sencillamente falsas".
"Las denuncias que se han publicado son sensacionalistas y confusas: los resultados a los que se alude no dieron positivo", dijo la IAAF en un extenso comunicado, emitido después de que la firma alemana ARD y el Sunday Times de Gran Bretaña dijesen durante el fin de semana que habían tenido acceso a los resultados de 12 mil análisis de sangre de 5 mil atletas.
Agregaron que había 146 medallas, incluidas 55 de oro, entregadas en campeonatos mundiales o justas olímpicas que habían sido ganadas por atletas con resultados sospechosos.
La IAAF afirmó que publicó un detallado análisis de esa información hace más de cuatro años.
Indicó que un porcentaje enorme de muestras de sangre fueron tomadas antes de la implementación del "pasaporte biológico" de los atletas y que "por lo tanto no pueden ser usadas como prueba de dopaje".
Acotó que "las sospechas no prueban que hubo dopaje" y que la IAAF "rechaza firmemente cualquier insinuación de que no investigó los resultados sospechosos hallados en su programa de renombre mundial".
"Toda versión de ARD y del Sunday Times de que la IAAF actuó con negligencia es simplemente falsa, decepcionante y un muestra de periodismo mal informado".
La federación sostuvo que su programa "se enfocó deliberadamente" en los atletas de países donde no había demasiados controles fuera de competencia.
