Avances. Miembros del CLIP informaron sobre los avances que llevan los amparos en contra de la Ley de Desaparecidos.
El Consejo Lagunero de la Iniciativa Privada (CLIP) informa que el pasado lunes presentó otros dos amparos contra la Ley de Desaparecidos en la ciudad de Saltillo.
Además reporta avances de los amparos presentados ante el Congreso en el DF.
En su primera reunión del año, Agustín Arellano, presidente del CLIP dijo, ante el abogado que los representa para derogar la Ley para la Declaración de Ausencia por Desaparición de Personas, que el interés que tienen es que esta ley beneficie a las familias de la entidad, ya que dejarla como está no ayudará a nadie y se presentarán trabas para obtener las prestaciones sociales.
Por su parte, Edmundo Gallardo, representante legal del CLIP mencionó que el 1 de diciembre de 2014 se presentaron dos derechos de petición al Congreso del Estado, y debido a que no lo contestaron por no tener argumentos jurídicos para soportar la Ley de Desaparecidos. Ésta se fundamentó en una ley de 1921, misma que fue eliminada con la aprobación de la Ley Federal de Trabajo.
Agregó que los otros dos amparos se presentaron recientemente en Saltillo para quitar al Estado sus facultades de legislar.
Precisó que el CLIP ha dado continuidad a los amparos para solicitar un juicio político para la desaparición del Congreso de Coahuila, dado que rebasó sus facultades que le da la propia Constitución del país. Agregó que están en trámite los amparos y que llevarán su tiempo.
Agustín Arellano aclaró que el amparo es contra la figura del Congreso del Estado, no tanto contra los legisladores del año pasado. Mencionó que se han tenido acercamientos con los legisladores anteriores y que sólo Luis Gurza dijo que los apoyaría.
"Nosotros pedimos que la ley beneficie a los trabajadores y que no afecte a sus familiares".
Otro de los temas abordados con los socios es el de la deuda, en donde se pide a la ciudadanía presionar para que informe en qué se gastaron los recursos.
Recuento
Explican presentación de recursos legales:
⇒ El uno de diciembre se presentaron dos derechos de petición ante el Congreso estatal.
⇒ El lunes presentaron dos amparos ante la negativa del Estado de contestar.
