Conflicto. El presidente del Módulo de Riego X, Ringo Enríquez Salazar se defiende.
Ringo Manuel Enríquez Salazar, en su carácter de presidente del Módulo de Riego X, conocido como Masitas, denunció que, indebidamente, un grupo de pequeños propietarios, comandados por Norberto Galindo Carrillo, presentó un juicio de nulidad mediante la cual se le ratificó por un año más frente a este módulo.
El responsable del Módulo de Riego detalló que el presidente del Distrito de Riego de Riego 017, Alfredo Ordaz Hernández, como Antonio Rodríguez Ramírez, son funcionarios públicos y no están actuando con honestidad y probidad, como lo demanda el servicio público, al incurrir en irregularidades como ofrecer a los comisariados ejidales hectáreas de tierra y cinco mil pesos, a cambio de hacerse pasar como delegados de este módulo para apoyar incondicionalmente a Norberto Galindo.
Expuso además que, tanto Ordaz Hernández como Rodríguez Ramírez, están pasando por alto su responsabilidad como funcionarios, sin actuaciones parciales ni contubernios con pequeños propietarios, como Ramón Fernández Soberón, Pablo Larrinaga Sosa y el propio Galindo Carrillo, "para defender intereses mezquinos por el control del agua de riego".
Resaltó también que, tanto los funcionarios como los pequeños propietarios, están apoyándose en personas sin derechos vigentes, que no son delegados o que no reúnen los requisitos para ser delegados en el módulo ni votar, además de que no hay elementos válidos para desestimar la asamblea en la que fue electo por un año más al frente del módulo.
Agregó que los delegados del Módulo no fueron notificados por la actuaria del Juzgado, María Yolanda Ortiz Quiñones, quien fue señalada por el dirigente de este módulo de trabajar también en contubernio para desestimar su elección por un año más.
Aclaró, sin embargo, que como presidente del Consejo Directivo del Módulo de Riego X Masitas, no tiene la intención de quedarse o aferrarse al cargo, pero los delegados que conforman la agrupación lo solicitaron porque ha demostrado que garantiza el derecho del sector campesino, a pesar de que ha recibido propuestas para hacer negocios, mismas que ha rechazado.
