Ciudad atractiva. Los datos del ranking fueron dados a conocer por el Implan.
Torreón aparece en el cuarto lugar del ranking de la revista Financial Times denominado Ciudades Americanas del Futuro 2015/2016, en el rango de los costos más económicos para inversiones.
El ranking califica a las ciudades evaluando sus ventajas para la atracción de inversión extranjera directa en cinco categorías, como son potencial económico, clima de negocios, capital humano y estilo de vida, costo-beneficios, conectividad, según dio a conocer el Instituto Municipal de Planeación y Competitividad (Implan).
Compite en la categoría de "ciudades grandes" con el cuarto lugar en mejor efectividad de costos, sin embargo no figura en otras clasificaciones como de conectividad, facilidad para hacer negocios, potencial económico, recurso humano.
En la medición, Torreón queda por encima de León, San Luis Potosí, Juárez, Ecatepec o Tijuana, pero abajo de Asunción, Paraguay; San Pedro Sula y Tegucigalpa, Honduras.
En la medición, la ciudad norteamericana que gana como la más atractiva para las inversiones es Nueva York, mientras que en lo que corresponde a Latinoamérica, el primer lugar es para Sao Paulo, Brasil.
Para crear el listado, los especialistas revisaron 421 ciudades.
En lo que corresponde a la población, se tomó en cuenta tanto a la gente que habita en la ciudad como en la zona metropolitana, de ahí que Torreón fue evaluada dentro de la categoría de "ciudades grandes". La región lleva casi una década sin recibir una importante inversión industrial.
Cuestiona empresario ranking
Ramón Iriarte, empresario, cuestionó que, si Torreón es tan atractivo, en términos del ranking del Financial Times, por qué no han llegado las inversiones en los últimos años, pese a las cifras positivas que se presentan.
Sobre el cuarto lugar en el que se posicionó a Torreón, señaló que, si se tienen tan claras oportunidades, por qué en los últimos 15 años la región se ha visto relegada en el tema de inversiones.
"¿Por qué llegan a Querétaro?, ¿por qué llegan a Saltillo?, ¿por qué llegan a Monterrey?, ¿por qué llegan a Guanajuato y no llegan aquí?, esa es una pregunta. Acabo de estar en Saltillo, acabo de estar en Durango y veo que los impuestos están trabajando, pero están trabajando para Saltillo, están trabajando para Durango, para las capitales. Ese es un dato que yo acabo de ver y comparo mi ciudad, que por cierto la queremos mucho, pero hay que ver la realidad también", expresó.
Iriarte consideró que esto se debe principalmente a la falta de coordinación entre el gobierno y la iniciativa privada.
Al respecto, Jaime Russek, director de Desarrollo Económico, dijo que se requiere de un cambio de percepción, pues aseguró que la Comarca Lagunera hoy es más competitiva.
