Durante la sesión del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), los ministros dejaron subsistente esta obligación contemplada en el Código Electoral de Coahuila, entidad que tendrá comicios en 2017. (ARCHIVO)
El intento de diversos partidos políticos de invalidar la obligación para los candidatos en Coahuila de presentar sus declaraciones patrimonial, fiscal y de conflicto de interés, conocidas como 3 de 3, fracasó.
Durante la sesión del pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), los ministros dejaron subsistente esta obligación contemplada en el Código Electoral de Coahuila, entidad que tendrá comicios en 2017.
Siete de los diez ministros presentes en la sesión se pronunciaron a favor de invalidar dicha obligación impuesta a quienes contiendan por la gubernatura, diputaciones locales o cargos para ayuntamientos, pero para que se pudiera nulificar se requerían ocho votos.
El ministro Arturo Zaldívar formó parte de la minoría que consideró válido el requisito de la presentación de las declaraciones.
La acción de inconstitucionalidad fue promovida por los partidos Joven de Coahuila, de la Revolución Democrática (PRD), Acción Nacional (PAN) y Movimiento Regeneración Nacional (Morena), los cuales cuestionaron también los requerimientos de carta de antecedentes penales y certificado médico de una prueba antidoping.
Estos dos últimos requisitos sí fueron declarados inconstitucionales por los ministros de la Corte.
Por otra parte, el presidente Consejero del Instituto Coahuilense y de Acceso a la Información, Jesús Flores Mier, indicó que los candidatos independientes que participen en el proceso electoral 2016-2017 deberán contar con una página web en donde transparenten el uso de recursos públicos.
Agregó que el sitio web del instituto podrá servir como plataforma para publicar los informes de gastos de los independientes.
