Resultado. El proyecto se avaló con voto dividido casi a la medianoche del viernes.
Los consejeros electorales Benito Nacif, Pamela San Martín y José Roberto Ruiz Saldaña aseguraron que el proyecto de Reglamento de Elecciones que el Instituto Nacional Electoral (INE) avalará esta semana contiene elementos que modifican las facultades de las comisiones del organismo y modifican su diseño legal.
El proyecto se avaló con voto dividido casi a la medianoche del viernes; consejeros electorales permearon reclamos de falta de respeto, ignorar o burlarse de propuestas.
Los partidos también acusaron falta de deliberación, pues pidieron analizar artículo por artículo las dudas y argumentos sobre por qué no prosperaron sus propuestas o por qué temas de consenso entre ellos no fueron incluidas. "Así se discute todo reglamento del INE y no en tres rondas para más de 400 artículos", indicaron.
PRI, PRD, Morena y Encuentro Social alertaron riesgos. El representante del Poder Legislativo del tricolor, Gabriel Baltazar, lo explicó así: "Se incluyeron facultades de atracción de algunas actividades en elecciones locales que si bien el INE ya ejerció en 2016, no le son originarias y no están en la Constitución, pues debe haber un procedimiento especial".
La consejera Pamela San Martín acusó que se violó un acuerdo entre consejeros de no incluir el tema de voto de mexicanos en el exterior.
