Alzan la voz. Varios legisladores de oposición y expertos de seguridad, han pedido que permanezca el GIEI más tiempo.
La polémica desatada por el contenido del tercer peritaje que se realizó para esclarecer el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa, abona a la mala imagen de México en materia de derechos humanos y evidencia que el sistema de justicia y seguridad no es capaz de resolver estos temas tan graves, coinciden expertos que proponen incluso crear una comisión especial de la sociedad civil, que de seguimiento a la investigación.
"México queda muy mal porque demuestra que no madura en el tema de los derechos humanos, al pedir que vengan especialistas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), y al final no estar de acuerdo con sus conclusiones, pero también porque la situación sigue sin resolverse, ahora hay más versiones que no nos ayudan a saber qué pasó", señala Pía Taracena, especialista de la Universidad Iberoamericana.
Martín Íñiguez académico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), señala que en realidad la polémica "es más política que técnica", puesto que al gobierno mexicano le ha incomodado lo que los expertos enviados por la CIDH han señalado, al refutar "la verdad histórica" planteada por la PGR.
"El problema de trasfondo son las declaraciones que ha hecho el Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) y que al gobierno mexicano le han incomodado porque han dicho que la verdad histórica no es cierta, así como la posición que ha tenido Emilio Álvarez Icaza, secretario ejecutivo de la CIDH", expone.
Dice que será positivo conocer qué opina la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en esta situación, con el precedente de la negativa a la visita a los relatores sobre tortura y en especial sobre los defensores de derechos humanos.
"Esto habla de la posición que el gobierno mexicano tiene en el tema de derechos humanos. Hoy podemos afirmar que México no está abierto al escrutinio internacional, porque solicita la entrada de los especialistas, pero rechaza sus conclusiones y luego busca un tercer peritaje para confirmar la versión gubernamental", comentó.
Para Taracena ha habido avances en la apertura del escrutinio internacional, pero advierte que al desacreditar el trabajo del GIEI se da un paso atrás. "La imagen internacional se deteriora porque un país que demuestra que es incapaz de dar seguridad y hacer justicia y saber qué pasa con casos extremos de violencia como éstos no se vuelve efectivo para nadie, porque las inversiones necesitan seguridad y nada de corrupción", comentó.
Roberto Gutiérrez López, académico de la UAM, señala que la tensión política que ha generado el caso de Iguala, posiciona a México en una situación alarmante a nivel internacional.
'GIEI debe permanecer'
El coordinador de los senadores del PRD, Miguel Barbosa Huerta, dijo que a fin de que no exista impunidad y las autoridades actúen en contra de toda la red de complicidades de los ahora inculpados en caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa, es necesaria la permanencia en México del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI).
"Deben quedarse y continuar con su trabajo, porque su presencia favorece la credibilidad y ayuda a terminar con la impunidad, tal vez a algunas áreas del gobierno les incomode su presencia, pero a los familiares de las víctimas y a sectores importantes de la sociedad, su presencia provoca confianza, por lo cual rechazamos su salida", dijo. El coordinador del PRD, cuestionó el que las investigaciones sólo se han limitado a las autoridades municipales.
