Reunión. En la sesión ordinaria de Cabildo se presentaron los proyectos de obra y algunos regidores pidieron que se aclarara como se designan la obras y la entrega de algunos programas.
Regidores de las diferentes fracciones políticas, del Ayuntamiento de San Pedro pidieron que se transparentara la asignación de los programas de mejoramiento de vivienda, servicios básicos y colocación de techumbres en instituciones educativas.
La observación se hizo luego durante la sesión ordinaria de Cabildo, después de la presentación de los proyectos de obra a cargo de la titular de Obras Públicas Mayra Guadalupe Puentes, en donde la regidora por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Dolores Juárez, preguntó que por qué se privilegiaba más al ejido Santa Elena con algunas obras, cuando había otras comunidades con más necesidad.
Al cuestionamiento se unió el regidor Caneck Quistían Flores del Partido Revolucionario Institucional (PRI), quien también le preguntó a la titular de Obras Públicas que ¿por qué? si se había tomado el acuerdo, que previó a la conformación de los proyectos se invitaría a los regidores de las comisiones de Hacienda y Obras Públicas a las reuniones de planeación de las obras, hasta ahora no se había respetado dicho acuerdo.
En tanto el regidor del PRI, Armando Cruz Moreno, dijo que para evitar malos entendidos y para explicarle a las personas que se acercan a ellos y les cuestionan la falta de respuesta en la petición de obras o apoyos. Deberían asistir a las reuniones de planeación para saber con precisión en base a qué criterios o bajo que fórmula se determinaban los proyectos y los beneficiarios y 'bajar' esa información
Lo mismo hizo la regidora por Acción Nacional (PAN) Leticia Flores Moreno, pero su pregunta la hizo al director de Desarrollo Social, Carlos Macías Narváez con la asignación de los apoyos para mejoramiento de vivienda (techos y piso firme), pues la ciudadanía ha manifestado su malestar por que esos programas se distribuyen a través de las lideresas del PRI.
"La gente nos ha dicho que ya mejor ni se acercan para inscribirse a los programas, porque no son gente del PRI. A veces nosotros como regidores no nos damos cuenta cuáles programas está manejando el municipio y las lideresas ya conocen todo, les avisan a ellas mejor que a nosotros y hasta les piden las listas", expresó la regidora panista.
Sobre esos señalamientos la titular de Obras Públicas, dijo que los proyectos estaban publicados en la página de transparencia al igual que los montos a aplicar y que si alguno de los ediles tenía alguna duda se acercaran a ella para explicarles.
El alcalde Juan Francisco González González, rechazó que haya opacidad en la aplicación o se politice la aplicación de los programasy añadió que había reglas de operación muy específicas, ya que los recursos que se manejan son para el combate a la pobreza y por lo tanto la asignación de las obras se hace en base a las condiciones de marginación que presentaban las comunidades rurales o las familias.
Les dijo a los regidores que si alguno de ellos tenían alguna propuesta se tomaría en cuenta, pues "la aplicación de los recursos está a la luz pública".
REGIDORES
Cuestionaron la manera en que designan las obras.
Reclamo
Ediles del PRI y PAN y PRD, cuestionaron la manera en que se definen la aplicación de programas y obras.
⇒ Dejaron entrever que se privilegia a ciertos sectores.
⇒ Pidieron que se les tome en cuenta en reuniones de planeación de obra.
⇒ Titular de Obras Públicas y el alcalde negaron que haya opacidad en la aplicación de recurso.
