'Más de 80 países apoyan a rebeldes

Bashar al Asad, presidente de Siria, confirmó en una entrevista realizada por el periódico español El País, que gracias a Rusia y a Irán, su ejército ha avanzado sobre los rebeldes, ya que "más de 80 países respaldan con diferentes medios a los terroristas (Estado Islámico). Algunos de forma directa con dinero, respaldo logístico, armas o combatientes. Y otros países les ofrecen apoyo político en los diferentes foros internacionales".

Luego de cinco años de una cruenta lucha entre el gobierno Al Asad y los grupos opositores, la cual ha dejado al menos 260,000 muertos y más de cinco millones de sirios como refugiados, está a la espera de las negociaciones de paz que se realizarán en Ginebra, en donde Rusia y Estados Unidos tienen un papel transcendental para que se den éstas.

Esta entrevista se la otorgó al diario español entre fuertes medidas de seguridad en Damasco.

→ Esta semana ha permitido el acceso de ayuda humanitaria a siete zonas asediadas. Hay cálculos de que en esas zonas viven 486,000 personas, muchas cercadas desde hace más de tres años. ¿Por qué se atrasó tanto en el conflicto la introducción de esta ayuda?

En realidad esto no ha ocurrido recientemente. Está en marcha desde el inicio de la crisis. Nosotros no hemos impuesto ningún embargo sobre ninguna zona en Siria. Hay una diferencia entre un embargo y un ejército rodeando un área específica porque hay milicianos, y eso es algo natural en dicho caso de seguridad o situación militar. Pero el problema en dichas zonas radica en que los propios grupos armados han confiscado los alimentos y otros bienes básicos de sus habitantes y se los han entregado a sus milicianos o los han vendido a precios muy altos. En tanto que Gobierno, no hemos impedido nunca la llegada de la ayuda a ninguna zona, incluidas aquellas que están bajo control del Estado Islámico, como la ciudad de Raqa, en el norte del país, que ahora está bajo su control y antes lo estaba bajo el del Frente Al-Nusra [rama local de Al Qaeda], desde hace casi tres años. Les hemos estado enviando en estas zonas todas las pensiones de los jubilados, los salarios de los empleados y las vacunas para los niños.

→ ¿Entonces siguen enviando a Raqa y otros bastiones del ISIS los alimentos y los salarios de los empleados?

Efectivamente. Sí enviamos los salarios a Raqa porque creemos como Gobierno que toda persona siria cae bajo nuestra responsabilidad, ¿cómo no lo vamos a hacer en otras zonas? Esto sería contradictorio. Por eso he dicho que el envío de ayuda humanitaria no ocurre tan sólo recientemente. Nosotros, desde el inicio, nunca hemos dejado de permitir la introducción de ayudas o alimentos.

→ ¿Y seguirá llegando?

Claro.

→ Rusia y EE UU anunciaron la semana pasada una tregua. ¿El Gobierno sirio está dispuesto a respetar el alto el fuego y la suspensión de las operaciones militares en Siria?

Desde luego. Además hemos anunciado que estamos listos para ello, pero el asunto no depende únicamente de un anuncio. Depende de lo que vayamos a hacer sobre el terreno. Ahora bien, creo que el concepto de alto el fuego no es correcto, porque el alto el fuego ocurre entre dos ejércitos o dos países enfrentados. Sería mejor utilizar el concepto de cese de las operaciones. Principalmente depende de detener el fuego, pero también de otros factores complementarios y que son más importantes, como, por ejemplo, impedir que los terroristas aprovechen la suspensión de las operaciones para mejorar sus posiciones. También depende de prohibirles a otros países, especialmente a Turquía, enviar más hombres y armas o cualquier tipo de respaldo logístico a los terroristas. Además, existe una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU referente a este punto que no ha sido acatada. Si no garantizamos todos estos requerimientos necesarios para la suspensión de las operaciones, todo esto tendrá un efecto negativo y provocará más caos en Siria, y también podrá llevar a la división de facto del país. Por eso, aplicar el cese de las operaciones, podría ser positivo si se dan los requerimientos necesarios.

→ Entonces, ¿habrá combates, a pesar del alto el fuego, al menos contra algunos grupos armados?

Sí, seguro, como, por ejemplo, contra ISIS, Al Nusra y otras organizaciones o agrupaciones terroristas afiliadas a Al-Qaeda. Ahora, Siria y Rusia anuncian cuatro nombres: Ahrar Al-Sham y Jeish el Islam [Ejército del Islam], además del Frente Al Nusra e ISIS.

→ Rusia ha comenzado una intensa campaña de bombardeos aéreos contra las principales posiciones de la oposición. Esto ha constituido un punto de inflexión en el conflicto. Hay quien considera que ustedes tienen la iniciativa ahora. ¿Cree usted que habría podido lograr esto sin la ayuda externa?

Sin lugar a dudas, el respaldo ruso e iraní ha sido esencial para que nuestro Ejército logre este avance. Pero decir que no hubiéramos sido capaces de alcanzar estos logros es una pregunta hipotética. Quiero decir que nadie puede tener una respuesta cierta. Pero con toda certeza nosotros necesitamos esta ayuda, por una simple razón: porque más de 80 países respaldan con diferentes medios a los terroristas. Algunos de forma directa con dinero, respaldo logístico, armas o combatientes. Y otros países les ofrecen apoyo político en los diferentes foros internacionales. Siria es un país pequeño. Podríamos luchar, pero en definitiva existe un respaldo incondicional a esos terroristas y es obvio que en esta situación se da la necesidad de un apoyo internacional. Pero otra vez digo que esta pregunta es hipotética y no la puedo responder.

→ Con respecto a las incursiones aéreas rusas, ¿No le preocupan las víctimas civiles? El lunes, fue bombardeado un hospital donde perdieron la vida 50 personas. EE UU responsabilizó a Rusia del incidente.

Otros responsables estadounidenses dijeron que no saben quién cometió el acto, eso es lo que dijeron más tarde. Estas declaraciones contradictorias son algo común en EE UU, pero nadie posee una prueba que apunte al autor de los ataques y cómo ocurrieron. Con respecto a las víctimas, este es un problema en toda guerra. Claro que siento mucha tristeza por la muerte de todo civil inocente en este conflicto, pero así es la guerra. Las guerras son malas, no hay una guerra buena, porque siempre habrá civiles y siempre habrá inocentes que paguen el precio.

→ Entonces, ¿cómo le explica a su pueblo, a los sirios, que existe un Ejército extranjero operando en su territorio que ha causado víctimas civiles? ¿Lo ve como algo inevitable?

No, no existe ninguna prueba de que los rusos hayan atacado blancos civiles. Ellos son muy precisos en sus ataques y siempre atacan, todos los días, bases y posiciones terroristas. Son los norteamericanos los que asesinaron a numerosos civiles en la parte norte de Siria. Hasta el momento no ocurrió un solo incidente ruso relacionado con los civiles, ya que los rusos no atacan a los civiles y sus ataques ocurren principalmente en zonas rurales.

Archivo

Oposición dispuesta a aceptar tregua

El principal grupo opositor sirio dijo el sábado que estaba dispuesto "en principio" a aceptar una tregua provisional, y fustigó a Rusia y el gobierno sirio por dejar pasar un plazo para un cese temporario de hostilidades.

El grupo respaldado por Arabia Saudí, conocido como Alto Comité de Negociaciones (HNC por sus siglas en inglés), dijo que cualquier posible tregua obligaría al gobierno sirio a levantar el bloqueo de comunidades en poder de los rebeldes y liberar a cientos de presos.

Grupos opositores se reunieron en la capital saudí de Riad el sábado para discutir la situación al vencer un plazo fijado por Rusia, Estados Unidos y otras potencias.

Una reunión el 12 de febrero en Munich de 18 naciones que apoyan a distintos bandos en la guerra civil siria acordó un cese de hostilidades en una semana. Pero los intensos combates continuaron, y el gobierno apoyado por Moscú lanzó una gran ofensiva cerca de la frontera turca. El enviado de la ONU Staffan de Mistura dijo al diario sueco Svenska Dagbladet el viernes su deseo de volver a reunir a las partes el 25 de febrero no era "realista".

El HNC dijo que una tregua debe incluir a todas las partes en conflicto, en particular Rusia e Irán, los partidarios cruciales del gobierno del presidente Bashar Asad. Rusia ha dicho que seguirá atacando a los "terroristas" en Siria incluso durante un cese de fuego.

"El plazo fijado en Munich para un cese de hostilidades ha pasado sin respuesta de Rusia o el régimen, que muestran desdén por la comunidad internacional e indiferencia ante la vida de los sirios", dijo el vocero del HNC, Salem Al Meslet, en un comunicado.