Datos. Se dio a conocer el Informe de Resultados del Índice Nacional de Organismos Garantes del Derecho de Acceso a la Información. (ESPECIAL)
Los órganos garantes de la transparencia en el país obtuvieron una calificación reprobatoria respecto a las obligaciones que tienen encomendadas para garantizar el derecho de acceso a la información pública, de acuerdo con una evaluación realizada por Artículo 19 y México Infórmate en 2015.
El promedio nacional de los 32 órganos estatales, señala el Informe de Resultados del Índice Nacional de Organismos Garantes del Derecho de Acceso a la Información (INOGDAI), fue de 49.7 puntos sobre 100.
Al dar a conocer los resultados, Gabriela Morales, coordinadora de México Infórmate, dijo que 17 estados están por debajo de esa calificación, algunos de los cuales descendieron en la clasificación respecto de la evaluación practicada en 2014.
Los estados cuyos organismos garantes obtuvieron las peores calificaciones son Guerrero, Aguascalientes, San Luis Potosí, Nuevo León, Baja California Sur, Querétaro y Chiapas, ya que todos ellos se ubicaron por debajo de los 40 puntos.
Ana Cristina Ruelas, directora regional de Artículo 19, señaló que respecto de las evaluaciones obtenidas en 2014 hubo un retroceso que resulta desalentador ya que a pesar de contar ahora con un mejor marco legal, el desempeño de los órganos garantes ha descendido.
"Nos encontramos con un índice que muestra una caída de casi cuatro puntos, esto qué quiere decir, que todavía falta mucho por hacer, que hay retos muy grandes para los organismos de transparencia para que alcancen el espíritu de la reforma constitucional", afirmó.
El índice mide cuatro aspectos: la transparencia y la rendición de cuentas que tienen los órganos garantes; la promoción que hacen del derecho de acceso a las información; la manera en que resuelven los recursos de revisión y, finalmente, el marco normativo.
"Los resultados del INOGDAI 2016 en relación con los resultados del INOGDAI 2014 desalientan y traza una ruta de trabajo que hay que atender", se lee en el informe.
La Plataforma Nacional de Transparencia, que comenzó a operar el 5 de mayo pasado, ha registrado problemas de interconexión y fallas en su funcionamiento, lo que ha impedido que desde un mismo sitio se pueda ejercer el derecho de acceso a la información como se tenía previsto, reconoció el comisionado del INAI, Óscar Guerra Ford.
Al participar en la presentación del INOGDAI, el funcionario dijo que harán valer la garantía que tienen con la empresa que diseñó la herramienta.
"Lo que se está haciendo es obviamente ir a la empresa porque obviamente un contrato de este tipo tiene garantías y realmente hay cuestiones que, ellos dicen nosotros hicimos un sistema y ustedes lo interconectaron, sí, pero este sistema está presentando fallas", expresó.
El objetivo de la Plataforma es que desde un mismo sitio de Internet se puedan realizar solicitudes de acceso a la información a cualquier autoridad, sin importar su nivel de Gobierno o poder al que pertenezca, así como poder inconformarse con la respuesta de ser el caso.
Guerra Ford dijo que las principales fallas se han dado porque los formatos que utiliza la Plataforma y los sistema de transparencia locales son diferentes, además de que hay incompatibilidad en algunos caracteres utilizados entre un sistema y otro.
Mejoran
Los diez estados mejores calificados:
⇒ Campeche 68.22
⇒ Durango 67.54
⇒ Cd. de México 66.17
⇒ Tlaxcala 65.91
⇒ Coahuila 65.43
⇒ Tamaulipas 64.57
⇒ Chihuahua 63.32
⇒ Jalisco 61.51
⇒ Veracruz 58.94
⇒ Michoacán 57.37
ESTADOS
Están por debajo del promedio nacional.
