Este 28 de junio la Ciudad de México sufrió una fuerte precipitación que provocó lo que nuestras autoridades llaman eufemísticamente "encharcamientos", pero que son inundaciones de hasta un metro de altura. Según el Servicio Meteorológico Nacional la precipitación alcanzó 75 milímetros, lo cual equivale a 75 litros por metro cúbico. No ha sido ésta, sin embargo, la lluvia más intensa de la temporada. El pasado 30 de mayo se registró una de 98.5 milímetros que inundó el sur de la ciudad.
El sistema de drenaje de la capital está hecho para manejar precipitaciones de hasta 30 milímetros según Ramón Aguirre Díaz, director del Sistema de Aguas de la Ciudad de México. Una lluvia de 75, por no hablar de una de 98.5, simplemente rebasa esta capacidad.
Es iluso pensar que se pueden ampliar de manera rápida los 26 mil kilómetros de tuberías de la ciudad, sin considerar el resto de la zona metropolitana, pero no hay duda de que las lluvias que antes eran atípicas hoy se vuelven cada vez más comunes.
No hay presupuesto para aumentar en un tiempo breve la capacidad de las tuberías, pero eso no significa que no se pueda hacer nada en el largo plazo para mejorar el drenaje y la distribución de agua potable. Hay mucho por hacer en un sistema en el que se pierde 30 por ciento del agua potable en fugas, que deja frecuentemente sin servicio a cientos de miles o millones, que está acabando con los mantos freáticos y que produce inundaciones y hundimientos.
Una parte importante del problema es que no se han invertido en el sistema suficientes recursos. En este 2017 la Ciudad de México está gastando 198,966 millones de pesos. El Sistema de Aguas representa sólo 12,633 millones del total. Buena parte de este dinero, sin embargo, es el simple mantenimiento de lo que ya existe. Las inversiones apenas rebasan los 2,600 millones de pesos anuales, cuando deberían ser de cuando menos 8 mil millones. El problema es que las inversiones en tubos subterráneos no son una forma eficiente de comprar votos. Ni siquiera se alcanzan a ver.
La Ciudad de México cuenta hoy con recursos muchas veces superiores a los que teníamos cuando se construyó la actual red de tuberías y equipamiento. El problema es que el dinero público se gasta de manera diferente. En el pasado el egreso del gobierno se dedicaba a proporcionar servicios fundamentales a los contribuyentes. Hoy los políticos prefieren repartir dinero en subsidios y dádivas a distintos grupos sociales, lo cual no rescata a nadie de la pobreza, pero compra votos. Lo emplean también para construir ciclopistas o poner jardineras en los carriles de las avenidas, cosa que no ayuda a la ecología, pero sí genera la imagen política de un gobierno que cuida el ambiente.
El problema es que cuando un gobierno gasta el dinero de los contribuyentes en "objetos de la benevolencia", como señalaba James Madison, uno de los padres fundadores de los Estados Unidos, se queda sin recursos para cubrir los servicios públicos.
En la Ciudad de México se regala el agua a la mayor parte de la población, por lo que su venta no genera recursos suficientes. El dinero de los impuestos, mientras tanto, se usa para lo que sea, pero no para los temas fundamentales como el agua y el drenaje. No podemos sorprendernos así cuando falta el agua o cuando las lluvias nos inundan. Estamos pagando el costo de las políticas públicas del gobierno actual.
¿MARCADOR INJUSTO?
¿Que no fue justo el marcador de 4-1 en el juego contra una selección joven de Alemania? ¿Entonces por qué los equipos alemanes siempre nos vencen? La verdad es que el equipo nacional de futbol tiene la capacidad para vencer a Rusia, pero no a Alemania. Ya deberíamos saberlo.
Twitter: @SergioSarmiento
