Explicación. Afirman que los intervalos entre ambos candidatos punteros estaban intersectados.
Ante los señalamientos de posible fraude en la elección de gobernador y fallas en los conteos, el Instituto Electoral de Coahuila (IEC) se defendió al explicar que el Conteo rápido no falló.
A través de un Boletín de prensa, el doctor José Reyes Valdés, integrante del Comité Técnico del Conteo rápido del IEC explicó que no fue posible determinar un candidato ganador porque los intervalos entre ambos candidatos punteros estaban intersectados, y no era posible establecer la ventaja de uno de los dos contendientes.
"El conteo rápido es una estimación de las proporciones de votos para cada uno de los candidatos, basada en una muestra aleatoria", dijo.
Agregó: "en los ejercicios de conteo rápido, sólo hay dos escenarios o resultados factibles en las tendencias. El primero es que la tendencia sea de una ventaja hacia un candidato en particular. El segundo es que ninguno de los candidatos tiene una ventaja significativa sobre los demás dado que los intervalos están intersectados".
Entre los argumentos del Partido Acción Nacional para indicar que existió fraude electoral, está la confusión que se creo con el conteo rápido y el Programa de Resultados Electorales Preeliminares (PREP), ya que en ninguno de los casos se concluyó al 100 por ciento. Por problemas en la entrega de actas el primero se detuvo con el 56 por ciento de la muestra y el segundo con el 71por ciento.
Fue ayer que el Partido Acción Nacional (PAN) acudió Instituto para presentar la impugnación de la elección de gobernador. El IEC tiene 72 horas para resolver.
