Atados. José A. Meade expuso que ya no había margen de maniobra para hacer más suave el proceso de liberalización.
Si no se hubiera dado el aumento a la gasolina se tendría que recortar el gasto público en más de 200 mil millones de pesos en perjuicio de programas sociales prioritarios o se tendrían que cerrar hasta 14 dependencias, advirtió el secretario de Hacienda y Crédito Público (SHCP), José Antonio Meade Kuribreña.
"No tenemos capacidad, y hubiéramos afectado mucho más a la gente si hubiéramos tomado una decisión distinta, si hubiéramos pretendido esconder el incremento del precio del petróleo por la vía de hacer recortes en el gasto, la afectación no sólo en los bolsillos, sino en los ingresos de los que más los ocupan, hubiera sido mayúscula", sentenció.
Admitió que tras el aumento a los combustibles y los efectos que desató, están preocupados, por eso el secretario se comprometió a trabajar con transparencia en el ejercicio del gasto para que la ciudadanía sepa en que se destina cada peso.
Meade expuso que ya no había margen de maniobra para hacer más suave el proceso de liberalización, pues ya era inevitable.
"No había manera de acomodar el impacto, más que de la forma como se hizo, buscando que el incremento fuera el menor posible y se acredita que el incremento, respecto que lo que se ve en el mundo es efectivamente un incremento moderado, y buscando que las gasolinas siguieran siendo competitivas en México".
Sin reversa
Según Meade:
⇒ Sin esta medida se tendría que haber optado por un menor gasto en 200 mil millones de pesos.
⇒ Precisó que es casi la mitad de lo que gasta el IMSS en un año.
