"Un río de Miseria nada puede ante un océano de Caridad", Papa Francisco
En mi artículo anterior me referí a diversos factores favorables de nuestra economía que tenemos en nuestro país durante el presente año, y que aunado a la calificación de las principales firmas calificadoras dan un respiro y permite mejorar las perspectivas para el resto del año. Destacaba también la declaración en un reciente discurso del Presidente Peña Nieto "Los logros que en materia de empleo que se han logrado en este sexenio" etc., sin embargo me referí al hecho de que aun cuando lo expuesto en ese sentido es benéfico, me quedaba la duda de lo efectivo que ha resultado el mencionado crecimiento, ya que faltaría información para comparar el importe de los salarios y si verdaderamente ha mejorado la economía familiar.
Recientemente El Siglo de Torreón reproduce un breve artículo de Reforma que menciona en su encabezado "el descuido en la lucha contra la pobreza", refiriéndose a indicadores negativos en éste sentido por parte de Coneval, información que me da la oportunidad para destacar lo siguiente:
Recordemos el último dato que conozco precisamente del Coneval quien entre otra información mencionaba para los efectos a lo que me refiero en el párrafo inicial, que "el 1% de la población acumulaba el 43% de la riqueza del país", adicionalmente en una reciente publicación, se mencionó que los recursos destinados al desarrollo social han resultado insuficientes para abatir la pobreza en el país, a pesar de ello no se ejercen por completo los recursos destinados al desarrollo social lo cual, también es sumamente preocupante; si agregamos que la inflación reportada a la fecha es muy alta superior al 6 %, aún cuando se asegura que se iniciará un proceso regresivo para fin de año, creo que quedará muy lejos del 3 % objetivo del Banco de México, (según analistas quedará en un 5 %), lo anterior se reflejará sin duda alguna en los ingresos de la economía familiar y resulta nuevamente insuficiente en los recursos que el gobierno invierte en los objetivos para abatir la pobreza, y que no la resuelve.
En una entrevista al Premio Nobel de Economía sobre el tema de las acciones para resolver la pobreza, destaco para fin de este artículo únicamente lo siguiente: "es necesario que el capitalismo y sus gobiernos deban crear mecanismos de apoyo para los más pobres ya que si no se hacen habrá consecuencias sumamente preocupantes".
Sin duda alguna la globalización según los conocedores, es una fuerza establecida en la modernidad cuyo potencial permite el enriquecimiento de todos, dependiendo de saber replantear el capitalismo como tal orientado por el FMI y el Banco Mundial así como diversas organizaciones internacionales y los propios gobiernos en cada país.
Sin embargo, la crisis de 2008 demostró lo frágil del nuevo modelo económico empujado por las grandes potencias e incluso implementaron acciones económicas que habían sido prohibitivas en décadas pasadas, ya que sin la intervención de los gobiernos y Bancos Centrales inyectando capital directamente para evitar el derrumbe financiero recordándonos que hay un principio que debe de regir a toda comunidad con todo y la globalización, que se debe de cumplir bajo reglas equitativas y justas que satisfagan las necesidades de pobres y poderosos.
Después de que aparentemente se había superado la crisis de la época moderna, estamos constatando que ésta sigue serpenteando por todos los continentes y que a pesar de las cifras millonarias incuantificable, la sombra de las desigualdades sociales se han hecho presentes en su forma más descarnada y las noticias de la migración masiva independientemente de las guerras intestinas de diversos países, el hambre y la desesperación de tanta gente indefensa no se puede justificar por los gobiernos de las potencias más poderosas y los subdesarrollados que han resentido los golpes colaterales de las medidas económicas, comerciales y políticas que se están siguiendo.
Tenemos que aceptar que la desigualdad social llegando en muchos casos a pobreza extrema, es consecuencia del modelo económico vigente en el mundo que se refleja en acumular riqueza entre personas grupos y países mejor preparados en todos los órdenes y por supuesto competitivos pero dejando atrás injustamente a los países subdesarrollados y otros en condiciones de pobreza cuya inmovilidad ya no se puede controlar como antes
La propia ONU ha publicado documentos sobre el tema de la desigualdad en el mundo y no sólo en cifras, además insiste en el abismo existente entre las economías estructuradas y no estructuradas. Entre los trabajadores calificados y no calificados sobre la creciente disparidad en la salud y educación con las abismales diferencias para tener acceso de millones de personas a su participación social, económica y política; México no es la excepción.
