Arduo. La Corte Suprema de Justicia de la Nación inauguró ayer su primer período de sesiones 2017, en el cual tienen agendados 97 asuntos para su trámite.
Luego de tres semanas de vacaciones, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) inició ayer su primer período de sesiones 2017 con una recargada lista de asuntos pendientes que difícilmente logrará resolver este año.
El Pleno de la Corte, tiene agendados 97 asuntos, pero sólo tendrá alrededor de 85 sesiones, por lo que es poco probable que logre desahogar todos los casos, que seguirán pendientes para 2018 o serán enviados a alguna de las salas.
Desde mediados el año pasado, el pleno redujo de tres a dos sus sesiones semanales, y en 107 sesiones alcanzó a votar 125 asuntos.
En contraste, las dos Salas de la Corte, que sólo sesionan los miércoles y no debaten en público, despachan cerca de 200 asuntos a la semana.
Las Salas abrirán 2017 con 2 mil 850 casos pendientes, 50 por ciento más que la carga inicial que enfrentaban apenas hace dos años.
En 2016, la Corte recibió más de 16 mil asuntos, la gran mayoría de ellos amparos directos en revisión improcedentes, recursos de reclamación, incidentes de inejecución, inconformidades y otros expedientes que no corresponden a las funciones de un tribunal Constitucional.
La carga creciente de trabajo llevó al presidente de la SCJN, Luis María Aguilar, a plantear a los demás poderes, en su informe anual el 14 de diciembre, una reforma que faculte a la Corte para elegir los asuntos que resuelve, propuesta que tomó por sorpresa a algunos ministros.
DECLARAN ABIERTO PERIODO DE SESIONES
El presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Luis María Aguilar Morales, declaró abierto el primer período de sesiones de 2017 con la lista de lo que les espera a sus compañeros ministros para resolver durante el año.
Entre los asuntos relevantes mencionados por el ministro presidente, está la acción de inconstitucionalidad de la llamada "Ley Atenco", promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) y la Comisión de Derechos Humanos (CDH) del Estado de México.
"Hay asuntos de gran relevancia que ameritan siempre, y así lo hacemos, un estudio cuidadoso y reflexivo y bien argumentado como se puede advertir en las sesiones públicas que se realizan en este Tribunal Pleno", indicó.
También recordó que los ministros deberán analizar legalidad de la penalización estipulada en el Código Penal de Veracruz a quienes dolosamente contagien a otras personas de VIH y de la dispensa para que los menores de edad contraigan matrimonio en Aguascalientes.
Asimismo, este año el Máximo Tribunal discutirá las inconstitucionalidades contra el Código Penal de Justicia Militar y contra diversas disposiciones de la Ley General de Responsabilidades y la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción que regulan la llamada declaración 3de3.
Durante la sesión solemne, en la que no estuvo presente el ministro Javier Laynez Potisek debido a que se quedó de comisión durante la primera semana de receso, el ministro José Fernando Franco González Salas rindió el informe de labores de la Comisión de Receso, correspondiente al segundo período de 2016.
Asuntos relevantes
El presidente de la SCJN, Luis María Aguilar, inauguró el período de sesiones y enlistó algunos casos relevantes que discutirá el pleno:
⇒ Controversias por la publicación de declaraciones 3de3 de los servidores públicos.
⇒ Una acción que impugna aspectos de la Ley que Regula el Uso de la Fuerza Pública en el Estado de México.
⇒ Una acción de Inconstitucionalidad promovida en contra del Código de Justicia Militar.
⇒ El cambio de última hora en los períodos de nombramiento de cuatro de los siete magistrados del Trife.
⇒ La disputa del Congreso de Cuernavaca contra el alcalde de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco.
