Se confrontan en la ONU

EU avisó de que está dispuesto a ir más lejos en Siria tras lanzar su primer ataque contra el régimen de Bachar al Asad, un movimiento que desencadenó un durísimo cruce de acusaciones entre Rusia y las potencias occidentales en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

"Estados Unidos tomó anoche un paso muy calculado. Estamos preparados para hacer más, pero esperamos que no sea necesario", aseguró la embajadora estadounidense ante la ONU, Nikki Haley.

Su discurso cerró las intervenciones de los miembros del Consejo de Seguridad en una tensa sesión convocada de urgencia después del bombardeo ejecutado en la noche del jueves por fuerzas de EU contra una base aérea siria.

El ataque, la primera acción militar directa de EU contra el gobierno de Damasco desde que empezó la guerra hace seis años, fue condenada por Rusia como un "acto de agresión ilegítimo".

"Se trata de una flagrante violación de la ley internacional", afirmó el representante ruso en la ONU, Vladimir Safronkov, que aseguró que el movimiento puede tener consecuencias "extremadamente graves" para la estabilidad internacional y "sólo puede facilitar el fortalecimiento del extremismo".

Haley, mientras tanto, defendió que el bombardeo estaba "totalmente justificado" como respuesta al uso de armas químicas el martes contra la localidad del Jan Shijún, del que EU responsabiliza al Ejército sirio.

La diplomática fue el miércoles la primera responsable estadounidense en hablar de una posible acción unilateral tras ese ataque e insistió en que Washington no podía ignorar el ataque químico.

"Era el momento de decir basta. Pero no sólo decirlo. Era hora de actuar", insistió la embajadora estadounidense, que consideró que los "crímenes contra la humanidad" de Bachar al Asad "ya no podían encontrarse con palabras vacías".

Haley confió en que EU no emprenderá nuevas acciones militares y dijo esperar que lo sucedido en los últimos días permita avanzar a una "nueva fase" del proceso político en Siria, en la que el Gobierno y sus aliados se comprometan "seriamente" con las negociaciones.

Esa esperanza fue también la expresada por Francia y el Reino Unido, las otras dos potencias occidentales del Consejo de Seguridad, que respaldaron sin fisuras la decisión de Donald Trump.

El Consejo de Seguridad ha sido escenario en los últimos años de numerosos momentos de confrontación en torno a Siria, pero la sesión de hoy fue seguramente una de las más tensas desde el inicio de la guerra.

Rusia acusó a EU, Francia y Reino Unido de tener "una paranoica idea" para derrocar "al Gobierno soberano de Siria", y echó en cara a esos tres países sus "acciones no diplomáticas".

"El mundo esta esperando a que el Gobierno ruso actúe responsablemente en Siria. El mundo está esperando a que Rusia reconsidere su alianza equivocada con Bachar al Asad", respondió EU.

Haley, además, no dudó en echar a Rusia parte de la culpa del supuesto uso de armas químicas por parte del Ejército sirio.

"Cada vez que Al Asad ha pasado la raya de la decencia humana, Rusia le ha respaldado", dijo la diplomática.

Haley recordó también que Rusia es garante del acuerdo por el que Siria accedió a eliminar su arsenal químico y opinó que sólo hay tres opciones para explicar su "fracaso".

Rusia permitió conscientemente que Siria mantuviese armas químicas, o fue "incompetente" en su trabajo o el régimen de Al Asad está "tomándoles por tontos", aseguró la embajadora de EU.

El embajador británico, Matthew Rycroft, consideró que, con su comportamiento, Siria no hace más que "humillar" a sus aliados rusos.

Bolivia, uno de los miembros no permanentes del Consejo y que fue quien solicitó su convocatoria, fue también uno de los más duros con Estados Unidos, a quien acusó de "violar" la legalidad internacional y de convertirse con su ataque en "fiscal", "juez" y "verdugo".

China, por su parte, no habló directamente en contra de la acción militar estadounidense, pero insistió en que el uso de la fuerza "no va a funcionar" y complica la situación.

Rusia advierte consecuencias

Rusia denunció en la ONU que el reciente ataque de EU en Siria es un “acto de agresión ilegítimo” y advirtió de las consecuencias “extremadamente graves” para la estabilidad internacional que pueden tener esas acciones.

“Se trata de una flagrante violación de la ley internacional”, afirmó ayer el representante ruso ante el Consejo de Seguridad, Vladimir Safronkov, en una reunión de urgencia convocada para analizar el conflicto sirio.

La acción de EU, agregó, “sólo puede facilitar el fortalecimiento del extremismo”.

Safronkov, en una intensa intervención ante el Consejo, expresó la “fuerte condena de su país por estas ilegítimas acciones” en contra de “la soberanía territorial” de un país.

“Las consecuencias de esto para la estabilidad regional e internacional pueden ser extremadamente graves”, agregó el diplomático, a tono con las reacciones que ha habido en Moscú en las últimas horas.

Se dividen las opiniones

El siguiente es un resumen de las reacciones mundiales al ataque estadounidense con misiles lanzado contra Siria que realizó el jueves y que provocó una reacción global:

RUSIA

El ataque "asesta un golpe significativo a las relaciones entre Estados y Unidos y Rusia, que ya estaban en un estado deplorable", dijo un vocero del gobierno ruso.

SIRIA

El gobierno sirio calificó el ataque como "una conducta temeraria e irresponsable". Las fuerzas armadas del país condenaron la "agresión flagrante" que perjudicaría "la lucha contra el terrorismo".

REBELDES SIRIOS

Jamil al-Saleh, un comandante rebelde en la provincia central de Hama, elogió el asalto y pidió más, afirmando que "el régimen de Bashar sólo entiende la fuerza".

VÍCTIMAS DEL ATAQUE QUÍMICO

Muchas víctimas del ataque con armas químicas en el poblado de Jan Sheijun, en el norte de Siria, elogiaron el ataque, pero expresaron temores de que fue una excepción.

ARABIA SAUDÍ

Un funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores saudí alabó "la valiente decisión del presidente estadounidense Donald Trump de responder a los crímenes cometidos por el régimen (sirio) contra su pueblo, a la luz del fracaso de la comunidad internacional en evitar que el régimen masacre a su pueblo".

TURQUÍA

El canciller turco Mevlut Cavusoglu expresó el apoyo de su país a la medida estadounidense. "Ese régimen tiene que ser derrocado lo antes posible y la mejor manera de hacerlo es empezar el proceso de transición", dijo Cavusoglu.

IRÁN

Irán dijo que el bombardeo es "peligroso, destructivo y viola los principios del derecho internacional".

GRAN BRETAÑA

Gran Bretaña declaró su apoyo, calificándolo como "una respuesta apropiada a los brutales ataques químicos lanzados por el régimen sirio".

FRANCIA

El presidente francés François Hollande dijo que los ataques fueron en respuesta al reciente ataque químico, y que su gobierno sostendrá una reunión de emergencia para debatir los próximos pasos a dar.

ITALIA

Italia declaró que el ataque estadounidense fue "proporcional" a la luz de los "crímenes de guerra" cometidos por el gobierno de Assad.

SUECIA

La canciller sueca Margot Wallstrom dijo que el ataque misilístico "despierta interrogantes sobre cómo eso podría ser compatible con el derecho internacional" y declaró que el Consejo de Seguridad de la ONU "debe asumir la responsabilidad de llegar a una solución política duradera" en Siria.

OTAN

El secretario general de la OTAN Jens Stoltenberg declaró que "el régimen sirio es el único responsable" del ataque estadounidense y recordó que la alianza "de manera consecuente ha condenado el uso de armas químicas por parte de Siria como una violación de los acuerdos y normas internacionales".

ISRAEL

El presidente israelí Reuven Rivlin dijo que el ataque estadounidense en Siria "fue una respuesta apropiada" a la "inimaginable brutalidad" del ataque químico.