-Quien a dos amos sirve...
-¿A qué viene ese viejo adagio?
-A lo que anda haciendo el regidor panista de Gómez Palacio Carlos Rosales.
-¿Y qué anda haciendo que por primera vez figura en algo?
-Pues, él dice que su trabajo, pero yo digo que su trabajo partidista.
-A ver, ¿cómo está eso?
-Resulta que don Carlos citó ayer a varios integrantes de los medios de comunicación para darles a conocer los logros.
-¿De la administración priista de Leticia Herrera?
-No.
-Ya se me hacía raro. Entonces, ¿de la fracción panista en el Cabildo?
-No.
-Ah, caray. Me doy.
-Dio a conocer los supuestos logros de el gober José Aispuro en La Laguna y el resto del estado en el año que se va.
-Achis, achis. ¿Pero qué Rosales no trabaja para el ayuntamiento de Gómez Palacio?
-Sí, ahí cobra.
-¿Acaso es un director regional de comunicación social estatal encubierto?
-No lo sé, pero al menos ayer fungió como tal.
-Te pregunto porque resulta extraño que un regidor ande promoviendo lo que hace el gobernador. Digo, ¿qué no sería más adecuado que hablara de lo que han hecho él y su partido por Gómez Palacio desde el Cabildo?
-O que cuestione lo que se ha hecho mal en la presidencia municipal, porque seguro hay varias cosas y, además, él es un edil de oposición.
-Otra pregunta que se me viene a la mente es por qué la gente de comunicación social del Estado no hace lo que hizo ayer el regidor. Porque ellos sí cobran en la nómina provincial.
-Un misterio, pero dicen que a don Carlos eso mismo se le cuestionó y en su respuesta dejó entrever que algo no anda bien en el departamento de prensa y propaganda del gobierno del "Güero".
-Y ahora él quiere ese puesto, ¿o qué?
-Tal parece.
-Ya se les hizo bolas el engrudo.
-¿A quiénes?
-A los peritos de la Fiscalía estatal.
-¿Con qué?
-Con el asunto del incendio que consumió dos empresas en el parque industrial "Carlos Herrera".
-¿A poco no saben todavía qué pasó?
-Pues, parece que no, y cada día que pasa se pone más raro el asunto.
-A ver, explícate.
-En principio eran dos empresas involucradas: una maquiladora y una procesadora de alimentos. Las dos ardieron.
-¿Y? ¿Cuál es el problema?
-Dilucidar en cuál de las dos inició el incendio.
-¿Y no han podido?
-Está muy raro. Los peritos dicen que fue en la procesadora, pero la primera en consumirse fue la maquiladora.
-¿Y cuál es la relevancia de saber?
-Pues que en función de eso es que se pueden fincar responsabilidades. Y dicen que detrás de todo este asunto hay ciertos intereses políticos.
-¿Cómo?
-Sí, dicen que el dueño de la maquiladora es cierto personaje vinculado con la polaca local y que ha estado moviendo los hilos para que el peritaje no le afecte a él.
-Ya veo.
-Pero ahora resulta que hay otra empresa involucrada.
-¿Ah, sí?
-Una maderera que está al lado de la maquiladora y que, según dicen, un día antes del incendio registró un conato de incendio por un cortocircuito.
-¿Y por qué no investigan eso?
-¿Por qué crees?
-Piensa mal y acertarás... Vaya lío.
