Independientemente de la confusión que causa en la opinión pública el hecho de que se abrió un espacio no solo de la " tersa transición " en el Gobierno Federal, por la forma en que se están conduciendo los principales Funcionarios de primer nivel entre los que ya se van y los que se quedarán tal parece, que Peña Nieto prefirió dejar que AMLO y sus colaboradores de hecho se hicieran cargo de abordar los diversos temas importantes del País, lo que los medios de comunicación aprovechan también para no solo entrevistas hasta mesas para debatirlos y anticiparnos los supuestos de soluciones en cada caso; un ejemplo para mí es lo que se dio a conocer al terminar la semana en el sentido de que el primer ministro de Canadá Justin Trudeau habló vía telefónica con López Obrador para pedirle su intervención con el presidente Trump y solucionar sus diferencias en el TLCAN, mis disculpas pero esto no lo creo, cambiar impresiones sobre el tema de acuerdo pero la noticia o declaración del Presidente electo de plano no.
Pero mi tema es que se requiere una mayor claridad para toda la sociedad, en la toma de decisiones que se tomarán en problemas muy importantes al inicio de la nueva administración, no es una contradicción a lo que menciono en el párrafo anterior, lo que sucede es que si los hechos confirman que ya está todo del lado de la nueva administración entonces que se definan las decisiones y sobre todo las acciones que se tomarán con análisis serios y respaldados debidamente por las repercusiones que tendrán en lo económico y social de nuestro País.
Lo del TLCAN ya está por demás comentado, esperar lo que decidan Canadá y EU para conocer si el Congreso de éste país acepta que sea bilateral o no ; por lo pronto México decidió dejar a un lado a Canadá y cerrar la negociación cuya documentación acaba de ser entregada por el secretario Idelfonso Guajardo a la presidencia de la Cámara de Diputados para su revisión y sigo con la duda ¿ que concesiones hizo México y en que se ganó o perdió? Hasta el momento son algunas declaraciones de los principales actores en la negociación o noticias aisladas extraoficiales.
El tema del nuevo Aeropuerto en el sentido de que se puede cancelar y tener otra opción en la que se involucra al de Santa Lucía ha causado polémicas y un revuelo extraordinario en donde la información mediática pone en duda cual será viable según declaraciones de Funcionarios del gobierno entrante y saliente respectivamente, mesas de análisis de expertos, economistas, financieros etc. pero además según lo dicho por AMLO se definirá por medio de una consulta popular; desconociéndose la forma, información suficiente, la encuesta en sí como se presentará etc. etc. de mi parte solo menciono aspectos relevantes en éste magno problema por la diversa información conocida : a] urge el nuevo aeropuerto b] se trata de uno de los mayores proyectos de infraestructura a nivel mundial con el nuevo aeropuerto que se dice es autofinanciable, por la parte de lo ya invertido en miles de millones de pesos, si se suspendiera los constructores, inversionistas etc. tanto nacionales como internacionales se les tendría que indemnizar y se manejan cifras por más de 140,000 millones de pesos ( de acuerdo a lo que me ha tocado leer) entonces quienes serán responsables de tomar tan importante decisión?.
En la economía inmediata, como se esperaba la FED.incrementó la tasa de referencia quedando la banda en 2 a 2.5 por ciento a pesar del presidente TRUMP, la decisión es lógica la economía de Estados Unidos sigue fortaleciéndose está creciendo al 3 % con una inflación del mismo rango por lo que permite a la FED. seguir con su política bien definida hasta el momento de seguir " normalizando " el mercado financiero para depurar el exceso de liquidez por las decisiones tomadas en la crisis del 2008 y los analistas esperan para diciembre otro aumento en la tasa, lo que implica que los inversionistas voltean a observar los rendimientos en Bonos y Certificados del Tesoro; desde luego que lo anterior tiene implicaciones negativas, concretamente para México si se tiene una tasa de referencia bastante alta 7.75 , una inflación del 5.4 % además de que nuestra deuda eterna tendrá mayores costos y hace menos atractivo el rendimiento al colocar deuda principalmente en Estados Unidos, por lo tanto se dificulta la decisión de incrementar la tasa de referencia….. Pero espere también hay la opción de esperar más tiempo si consideramos que la tasa actual aún es atractiva y a corto plazo mantenemos estabilidad en el tipo de cambio que siempre es un referente, los movimientos bursátiles en la Bolsa de Valores son óptimos, hay reservas históricas, continúan entrando remesas y si se controla la inflación, todavía hay margen de mantener la misma tasa por lo tanto hay opciones; yo opino ( lo cual no tiene relevancia ) por mantener la tasa.
