El resultado de la consulta nacional para definir el futuro del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM ) , definió ésta noche a reserva que el día de mañana lo confirme López Obrador será el de Santa Lucia con la renovación y ampliación del actual con todo y la información que estuvimos recibiendo por los diferentes medios de comunicación, sobre todas las irregularidades en el proceso que no tiene caso mencionarlas por lo profuso que se dio en los días del proceso lo principal es que como todo parece prevalecerá la opción del de Santa Lucía.
Como tantos mexicanos me inclino a mencionar que se trata de un desacierto del Presidente Electo y sus colaboradores ya que sin conocer proyecto oficial, recursos, respaldo técnico y tecnológicos ( al menos lo desconozco e igual pasa con algunos empresarios amigos míos no sólo de la región, también en Chihuahua y la Ciudad de México; o sea yo también realicé mi propia mini consulta faltaba más), en cambio pienso que hubiera sido preferible arriesgar con el de Texcoco pero con una condición: Auditar en todas sus formas dicha Obra Magna es decir desde las concesiones, presupuestos, situaciones de expertos y hasta el exceso de recursos aparentemente mal empleados para corregir y exigir responsabilidades pero en serio pues también hay que reconocer que al menos como se manejan las cifras y los retrasos en dicha obra son descomunales y habrá que conocer cómo y cuándo se proyecta terminar la misma y dar a conocer si perjudicaría las finanzas públicas además de lo que significa parar lo realizado e iniciar otra como si fuera lo más sencillo que también costará otros millones, no tiene caso mencionar números ya que se a dicho de todas las formas pero ambas serán costosas; habrá demandas o pagos realizados por incumplimientos etc. de todas manera afectará nuestra economía más el peligro a futuro de los inversionistas que están interesados en participar en el futuro en México.
He criticado en éste espacio las decisiones y participación activa y hasta definitoria de la nueva gestión federal, quedando al margen la saliente lo cual es de extrañar o mueve al sospechosismo; tampoco estoy de acuerdo de lo que algunos analistas y sobre todo comentaristas de varios medios de comunicación mencionando tanto la depreciación del peso, la volatilidad en los mercados y hasta la inflación por ésta consulta; entonces se nos olvida que hay otras situaciones que pesan más por el momento para los inversionistas como lo es por ejemplo la intención del Gobierno entrante otro desacierto, de sólo extraer petróleo para consumo interno y dejar de vender el crudo al exterior y esto sí que a los verdaderos inversionistas inquieta, además de las condiciones financieras de Pemex y las pérdidas de la CFE. Es decir se requieren análisis completos y definitorios para la opinión de la sociedad y no cargarse a un solo tema.
Está claro que el país tiene problemas financieros como la recaudación fiscal y la promesa de no incrementar la deuda externa, entonces son varios los " fierros en la lumbre " para cumplir con tantas promesas realizadas como en los últimos sexenios; la hipoteca social está vigente la lucha contra la pobreza en su conjunto incluida la extrema, empleos mejor renumerados y para ello se requiere crecer en la economía. Por ello mencioné en uno de mis artículos independientemente de que tenemos factores económicos saludables, la pauta nos la dará el paquete económico del 2019 sólo de su resultado es como sabremos las verdaderas expectativas para tener la certeza del rumbo que tomará el país.
