Bajo riesgo de sonar muy oficialista y que los "chairos' se molesten, parece que el comportamiento macroeconómico al final de enero fue positivo.
Por una parte encontramos que de acuerdo a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) el país creció 2.1 por ciento durante el año anterior de acuerdo a los datos preliminares publicados por la dependencia, cifras muy distintas al 1.5% proyectado a principios de 2017 y que eran un reflejo de las condiciones económicas de inicio del año anterior.
También se presentó información que habla de que el gobierno mexicano por fin, y después de 10 años consecutivos logró reducir el nivel de endeudamiento del sector público como porcentaje respecto al Producto Interno Bruto (PIB), y es que de acuerdo a SHCP en 2017 la deuda cerró el año en el 46.2 por ciento respecto al PIB, un 2.5% menor al 48.7 del 2016.
A lo largo del año pasado la Bolsa Mexicana de Valores (BMV) logró un crecimiento 8.13 por ciento, para cerrar en 49 mil 354.42 unidades y solamente en enero pasado alcanzó los 50 mil 456.17, un 2.32 por ciento más en sólo un mes. La historia con el precio del barril de petróleo de la mezcla mexicana es similar, ya que se ubicó en los 56.19 dólares por barril muy por encima del precio de referencia establecido en el presupuesto de 2018 de 42 dólares por barril.
Por su parte, el tipo de cambio tuvo una mejoría durante el mes de enero del 5.32 por ciento para cerrar el mes en 18.61 pesos y una apreciación de 1.4 pesos de acuerdo a banco Base; debemos recordar que en México históricamente la depreciación del peso respecto al dólar por lo regular genera inflación, ya que impacta directamente en los precio de bienes y servicios importados a nuestro país lo que a su vez traspasa estos incremento a otros bienes y servicios, por lo que podríamos pensar que en materia inflacionaria el comportamiento fue bueno durante la primera quincena del año con una cifra anualizada de 5.51 por ciento que difiere drásticamente del 6.77 por ciento del cierre de 2017 y fue consecuencia de la mejoría del tipo de cambio.
Si bien es verdad que estos resultados presentados en al cierre del mes de enero de 2018 pueden ser resultado de las reformas estructurales y gracias a una conducción responsable de la política económica en nuestro país, aun y cuando el entorno internacional es complicado, y que por fin estamos creando las tan anheladas condiciones para mejorar la productividad y la competitividad que nos permitan a su vez mejorar el nivel de vida en todo el país, debemos tener en cuenta otros factores adicionales.
Destacando tres consideraciones que no necesariamente son producto de la eficiente conducción de la política económica en México; la primera de ellas en función de la reciente declaración del secretario de Economía Ildefonso Guajardo que manifiesta que la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) podría extenderse hasta después del 1 de junio, (por cierto, también argumentó que esta decisión puede ser irresponsable, ahí no entendí, ¿quién es el que está negociando y quién tomará esa decisión irresponsable? Y que conste que es pregunta), es decir, es posible que al considerar los agentes económicos que la renegociación del acuerdo pude postergarse unos meses más permite que algunas variables no estén sometidas a presiones adicionales, dicho de otra manera.
Sin duda más tiempo de negociación puede seguir sumando adeptos a la causa mexicana del otro lado del río sobre todo del lado republicano minimizando los riesgos del fin de acuerdo y, por supuesto, que temas como cláusula Sunset, el tema de agro, las reglas de origen del sector automotriz, entre otros temas delicados pueda ser resueltos de mejor manera en beneficio de los intereses mexicanos.
En segundo lugar el hecho de que La Reserva Federal de Estados Unidos (Fed) mantendrá el rango de la tasa de interés de referencia entre 1.25 y 1.50 por ciento, que le da certidumbre a las variables financieras y económicas en México, que dicho de otra manera se puede interpretar (al menos para mí) como "si no voy al médico y no me diagnostica la enfermedad no está ahí", y en tercer lugar, el hecho de las mejores expectativas de crecimiento que hay para Estados Unidos, China y Europa y que no necesariamente son mérito de la política económica nacional.
Es importante aclarar que gran parte del funcionamiento de una economía depende de las expectativas, las cuales deben dar certidumbre a los inversionistas.
Esto, no tiene nada que ver con los momentos políticos que vive un país (aunque sí impacta).
Por lo tanto, estos resultados de fin de mes nada tienen que ver con el posicionamiento de un candidato presidencial.
Es importante aclarar este punto, pues a pesar de estos favorables resultados económicos, éstos todavía no permean en el día a día de los trabajadores y empresarios mexicnaos quienes siguen sufiendo por las alzas en los energéticos, por los incrementos en las tasas de interés y por las pocas garantías del estado de derecho, esto sí, esto sí impacta en el posicionamiento de un candidado.
Nos leemos en:
@danerto o bien danerto@hotmail.com
