Lerdo

Suspenden tramo de gasoducto en Gómez Palacio

DECISIóN SóLO ES DE UN RAMAL EN GóMEZ PALACIO, NO ASí EN LERDO

Siguen. Prodenazas fue la que promovió el  juicio de amparo 602/2018 mediante por considerar que con la obra del gasoducto se dañan Unidades de Gestión Ambiental en la Sierra del Sarnoso. (EL SIGLO DE TORREÓN)

Siguen. Prodenazas fue la que promovió el juicio de amparo 602/2018 mediante por considerar que con la obra del gasoducto se dañan Unidades de Gestión Ambiental en la Sierra del Sarnoso. (EL SIGLO DE TORREÓN)

DIANA GONZÁLEZ Y MA. ELENA HOLGUÍN

De forma definitiva una autoridad federal suspendió la obra proyectada de un ramal del gasoducto en el municipio Gómez Palacio, no así en Lerdo donde se ejecuta la obra del ducto principal desde el año pasado.

Lo anterior lo confirmó el director del área jurídica del Ayuntamiento de Lerdo, Gerardo Lara.

En específico se trata de la construcción del gasoducto Ramal Dinamita que atraviesa la sierra de El Sarnoso donde estaría prohibido hacer un uso industrial de su territorio. El ramal partiría desde el tubo principal que se coloca en Lerdo (El Encino-La Laguna que transportará 1,500 millones de pies cúbicos que recorrerán los estados de Chihuahua y Durango) con un tubo de menor diámetro hacia Gómez Palacio por parte de Gas Natural del Noroeste SA. de CV.

La resolución correspondiente al juicio de amparo 602/2018 (en poder de El Siglo de Torreón) indica que el Juez Segundo de Distrito en La Laguna, Froylán de Jesús Martínez, concedió la suspensión definitiva solicitada por Francisco Valdés Perezgasga en su carácter de apoderado de Prodefensa del Nazas A.C. (Prodenazas) en el caso de los actos que se reclaman al Instituto de Medio Ambiente y Ecología de Gómez Palacio que tienen que ver con permisos para que pueda avanzar la obra, pero no concede la suspensión definitiva de dichas acciones en el caso de Lerdo.

Al respecto el director del área jurídica de Lerdo, Gerardo Lara, dijo que la obra en Lerdo no está suspendida pero que en efecto el Ayuntamiento fue notificado de esta resolución del Juez Segundo de Distrito en La Laguna.

¿POR QUÉ A GÓMEZ?

En el caso de Gómez Palacio el juez resolvió conceder la suspensión definitiva porque consideró que el Instituto Municipal de Ecología y Protección al Ambiente de Gómez Palacio habría emitido una opinión favorable respecto de la solicitud de factibilidad del proyecto denominado "Terminal para Almacenamiento y Suministro TAS Laguna".

Es decir, según la resolución habría otorgado permisos para la operación de un gasoducto en la UGA (Unidad de Gestión Ambiental) N°2 violando con ello el Programa de Ordenamiento Ecológico y Territorial (POET) de su ciudad que prohibe dichas actividades industriales en el territorio que compone la UGA y además por la omisión de detener la obra de construcción e instalación a sabiendas de lo que marca la fracción VII de la cláusula XIII del convenio de coordinación para la instrumentación del POET visible en la página 42 del Periódico Oficial del Estado de Durango con fecha del 24 de octubre del 2010.

En el caso de Lerdo el juez resolvió negar la supensión definitiva solicitada por Valdés Perezgasga, pese a que casi es el mismo señalamiento, porque el director de medio ambiente y ecología de ese municipio negó haber otorgado algún permiso, autorización o anuencia a Gas Natural del Noroeste SA. de CV. y además no se evidenció la existencia de tal permiso.

Por su parte, el subsecretario de Desarrollo Económico del Estado en La Laguna de Durango, Gustavo Kientzle Baille dijo que ni siquiera había tenido la notificación de la suspensión provisional que antecedió a la definitiva.

A su vez, Hiram Brahim López, presidente de la Comisión de Ecología en el Ayuntamiento dijo que preocupa que haya grupos o personas en contra del desarrollo quienes además, están mezclando el tema político para frenar inversiones y la generación de empleos en esta zona.

Leer más de Lerdo

Escrito en: gasoducto GP gasoducto El Encino-La Laguna

Comentar esta noticia -

Noticias relacionadas

Siglo Plus

+ Más leídas de Lerdo

LECTURAS ANTERIORES

Fotografías más vistas

Videos más vistos semana

Siguen. Prodenazas fue la que promovió el  juicio de amparo 602/2018 mediante por considerar que con la obra del gasoducto se dañan Unidades de Gestión Ambiental en la Sierra del Sarnoso. (EL SIGLO DE TORREÓN)

Clasificados

ID: 1467468

elsiglo.mx