Análisis. Dicho ejercicio se llevó a cabo en las instalaciones del Instituto Tecnológico de Monterrey, campus Laguna. (ANGÉLICA SANDOVAL)
El Consejo Distrital 06 del INE en Coahuila organizó ayer "El debate del debate", un ejercicio en el que estudiantes de tres universidades de la región compartieron sus puntos de vista acerca del Primer Debate Presidencial 2018, efectuado el pasado domingo en el Palacio de Minería.
Los jóvenes, señalaron que la mayoría de los aspirantes a la presidencia de México no presentaron propuestas concretas; que otros fueron "motivo de muchas críticas y risa" y que algunos más "perdieron el tiempo en ataques". También consideraron que hubo "verdades a medias".
Los estudiantes que participaron son del Instituto Tecnológico de Monterrey, campus Laguna; de la Universidad Iberoamericana y de la Universidad La Salle Laguna. Y algunos de sus puntos de vista fueron:
"Yo creo que Margarita Zavala fue motivo de muchas críticas y de muchos momentos de risa, su forma de orar tal vez no fue la mejor", dijo una de las jóvenes.
"Ricardo Anaya presentó sus propuestas de una forma muy elocuente, aunque no ahondaba mucho en los cómos, gastó mucho tiempo valioso en ataques directos contra Andrés Manuel López Obrador, en vez de brindarle sustancia a sus propuestas. Realmente ofrece muy buenos puntos, aunque ciertamente presenta problemas de reputación y credibilidad debido a las acusaciones por lavado de dinero", añadieron los participantes.
"En el caso de Meade, saltó a la vista que fue el único que se opuso a la implementación de un fiscal independiente y la revocación de mandato. Menciona una estrategia de seguridad muy combativa y a pesar de ofrecer opciones para facilitar la transparencia, el peso del partido político al que representa, le ha jugado bastante en contra, no pudo quitarse al PRI de encima... sí contestó las preguntas, pero sólo iba preparado con lo que se aprendió, yo esperaba más de los candidatos".
"Jaime Rodríguez Calderón, 'El Bronco', se vio muy simple, con propuestas muy mediocres y salvajes".
"De López Obrador destacó su persistencia para llegar a la presidencia de México, destacó que su objetivo es el pueblo...lo sentí relajado hasta cierto punto, pero sí enojado porque no podía contestar, a veces se desviaba del tema".
Los universitarios, comentaron que el debate fue un ejercicio para brindarle a las y los ciudadanos una mejor perspectiva para poder emitir su voto.
"Pero la verdad ningún candidato llenó esa expectativa, se ha mencionado mucho en medios nacionales e internacionales que las propuestas presentadas en el debate no fueron novedosas, a lo mejor exceptuando lo de la amnistía o la tecnología para contener la corrupción...en lugar de estarse peleando, esperábamos más sustancia en el debate, no solamente confrontación".
Leticia González Berumen, consejera electoral del Distrito 06 del INE en Coahuila, mencionó que la intención de este espacio de análisis, es impulsar la participación de los jóvenes en el proceso electoral del 1 de julio de 2018 en donde se renovará la presidencia de México, las cámaras de diputados y de senadores, las gubernaturas y las presidencias municipales, entre otros.
